Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Vue hybride
-
20/02/2008, 18h19 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 365
- Boîtier
- 1DMk3 - 5D
- Objectif(s)
- m'améliorer...
personne ??
-
20/02/2008, 18h24 #2
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Le Canon est plus costaud mais pas indestructible et sûrement pas tropicalisé !
Sauf erreur et omission, il ne possède pas de joint d'étanchéité ... je me trompe ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 11h53