sigma 70/200 2,8

[canon-passion]

Oui gparedes, la qualité d'image sera pratiquement la même sur ton EOS 30D que ce soit le Sigma ou le Canon. Sache néanmoins que le Canon non IS supporte moins bien les convertisseurs x1.4 et x2 (c'est pour cette raison qu'un de mes amis l'avait échangé contre la version IS) et qu'il n'est plus réparable car plus fabriqué par Canon....

Pardon? :surprise: :surprise: Le 70/200 f/2,8 plus fabriqué et plus réparable? t'as vu ça où? Et il fonctionne très bien sur les extenders! Vérifie tes sources parce ça c'est du grand n'importe quoi!

Tu dois confondre avec le 80/200 f/2.8 L qui n'est plus fabriqué, mais encore réparable.

[gparedes]

Pardon? :surprise: :surprise: Le 70/200 f/2,8 plus fabriqué et plus réparable? t'as vu ça où? Et il fonctionne très bien sur les extenders! Vérifie tes sources parce ça c'est du grand n'importe quoi!

Tu dois confondre avec le 80/200 f/2.8 L qui n'est plus fabriqué, mais encore réparable.

J'avoue après avoir relu ce qui était dit que cela m'apparaissait bizarre, car j'ai jamais entendu parler d'un pb d'extender 1.4 et 2 sur le 70-200 F2.8 non IS et si je ne m'abuses il est toujours en vente et construit (en tout cas on le trouve partout)

++

[romaindm]

Pardon? :surprise: :surprise: Le 70/200 f/2,8 plus fabriqué et plus réparable? t'as vu ça où? Et il fonctionne très bien sur les extenders! Vérifie tes sources parce ça c'est du grand n'importe quoi!

Tu dois confondre avec le 80/200 f/2.8 L qui n'est plus fabriqué, mais encore réparable.

Concernant les convertisseurs, je ne me réfère qu'aux retours d'expériences que j'ai eu sur certains modèles non IS. Maintenant bien évidemment qu'il n' y a pas de problème à utiliser des convertisseurs sur le non IS. Je ne faisais que citer l'exemple d'un de mes copains. Donc à ne pas généraliser.

MEA CULPA en revanche pour le 70-200 2.8.