Idem je pense que mettre 30% de plus dans une optique sûre et certifiée est largement justifié.

J'ai le 70-200 2.8L IS & je viens d'acquérir en super occasion ( encore garantie 18mois! constructeur)son petit frère le 4L IS ( pour les vacances il est amplement suffisant et surtout beaucoup plus léger 1Kg de différence ! )

Juste que je pensais que la qualité aurait été bien meilleur au niveau du piqué sur le 4L IS mais bon je dois encore faire des tests de comparaison mais sinon il est bon mais pas autant que le 2.8 IS !

Mais je rejoinds les autres membres, pour la pérénité (pas d'ERR99), la qualité de l'AF, la qualité optique => Canon

PS : si mes tests ne sont pas concluants je vais le renvoyer en SAV sous garantie, en plus je bénéficie du CPS Gold, je vais enfin pouvoir voir ce que ça apporte )