Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 36 sur 36

Discussion: Sigma 70/200 2.8

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    ile de france
    Âge
    36
    Messages
    274
    Boîtier
    EOS 40D grippé - Eos 3 grippé - 580EX
    Objectif(s)
    peleng 8mm ; 17-50 2.8 ; 50 1.8 ; 85mm 1.4 ; 75-300 ; lensbaby

    Par défaut

    af bruyant ca m'importe peu car il sera utilisé pour le sport auto/moto, donc is déjà le sigma est pas un foudre de guerre alors le tamron ne sera pas bon pour l'utilisation que je veux en faire quoi, nan?

  2. #2
    Membre Avatar de stilgarna
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    USS Enterprise
    Âge
    49
    Messages
    1 534
    Boîtier
    1DsIII / M / Nex C3
    Objectif(s)
    50L/135L/Leica 100APO

    Par défaut

    Citation Envoyé par gizmo15 Voir le message
    af bruyant ca m'importe peu car il sera utilisé pour le sport auto/moto, donc is déjà le sigma est pas un foudre de guerre alors le tamron ne sera pas bon pour l'utilisation que je veux en faire quoi, nan?
    Sport moto, je prendrais au minimum le Canon 70/200 f4 L pour l'AF, AMHA.

    Sigma et Tamron sont très bien, mais les AF sont à des années lumières des canon (bon peut être pas autant).
    Le Tamron est très lent, le sigma moins, mais comparativement à un Canon, c'est lent...

    Pour en avoir essayé 3 (Tamron, Sigma et Canon 70/200L 2.8), le canon est extrêmement rapide...

    Ensuite, pour le Canon, tu n'aura jamais de soucis de compatibilité dans le futur... avec Sigma c'est nettement moins sur...

    A+

  3. #3
    Membre Avatar de Tom-Mosack
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    Bayonne, France
    Âge
    35
    Messages
    2 049
    Boîtier
    Canon EOS 450D, Nikon D70s
    Objectif(s)
    Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70

    Par défaut

    Citation Envoyé par gizmo15 Voir le message
    af bruyant ca m'importe peu car il sera utilisé pour le sport auto/moto, donc is déjà le sigma est pas un foudre de guerre alors le tamron ne sera pas bon pour l'utilisation que je veux en faire quoi, nan?
    Dans ce cas, oublie le Tamron et le Sigma. De plus, tu seras obligé de fermer pas mal le sigma (alors que le Tamron est bon à 2.8), autant prendre un Canon F4, moins cher, plus léger, et surtout plus rapide et de meilleure qualité optique.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. sigma 135/400 contre sigma 70/200f2.8+doubleur
    Par olivier28 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 27/01/2010, 21h49
  2. Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
    Par Nobodythere dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/08/2009, 10h47
  3. Réponses: 5
    Dernier message: 09/05/2008, 16h05
  4. Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
    Par frenchwill dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/06/2005, 10h37

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h36.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com