Sigma 60-600 sport

[Nathanoum]

Bonjour j’hésite à m’acheter cet objectif, y a t-il des personnes qui en ont déjà fait l’acquisition et qui pourrait me donner un feed-back?
Merci d’avance
Belle soirée


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[pmo75]

Je me permets de relancer ce sujet qui m'intéresse également... Au cas où... Bien que mes premières lectures sur ce zoom semblent assez positives.

[francoistn]

Je suis aussi un utilisateur et propriaitaire d un 150-600 sigma sport. Tres proche du 60-600 mm.
Comme Jean -mi, mon utilisation du 150-600 se trouve à 99% a 600 mm. J'utilise plus le 150 mm pour trouver le sujet quand je vise.
Le 60-600 est encore plus lourd que le 150-600 , qui fait deja son poids ... on ne peut pas dire qu'on peut l'utiliser en transtandard !! a moins de s'appeler Rambo !!...

Donc moi aussi , je doute de son utilité face au 150-600 mm.
Suivant les tests que j'ai lu, il est tres bon ... Alors 150-600 ? 60-600 mm ? on peut se poser la question. C'est quand meme un peu de poids en plus et 150 euros de plus pour une plage de 60-150 mm ?!!!...
Quand je l'ai achete , la question ne se posait pas car le 60-600 n'existait pas , aujourd'hui si j'avais de nouveau cet achat a faire !... je pense que je prendrais quand meme le 150-600 . Le prix supplémentaire et le poids en plus, pour une plage de focale que je me servirais pas, me font pencher sur mon choix actuel.

J'ai vu aussi que le prix a beaucoup changé depuis sa sortie de 600 euros d'ecart, on est passé a 100/150 euros d'écart .. peut etre parce que justement , la plage 60-150, ne valait vraiment pas un bon quart du prix !...

[oeufmollet]

C'est vrai que pour de l'animalier, on est quasiment toujours à fond de zoom.
Mais c'est quand même parfois super pratique de dezoomer pour repérer une bestiole au loin, et zoomer progressivement (deja que j'ai parfois du mal à repérer un piaf à 400mm dans des haies ou des arbres, bien content d'être passé au zoom 100-400).

Autre utilité de ce type de zoom : pour toute autre utilisation que l'animalier, où toutes les focales pourront être utiles
Exemple : sport (comme son nom l'indique), j'ai meme deja vu ce type de gros zoom en concert pour avoir la scène globale et un gros plan sur le batteur en général planqué à l'arrière ou sur un détail comme un instrument.
Evidemment, l'ouverture n'est pas terrible, c'est pas un 2.8 (j'ose pas imaginer son gabaris si qq'un sortait un 60-600 F2.8, ce serait techniquement possible ?), mais avec la montée en iso des boitiers récents (et en particulier des FF), ça marche vraiment pas mal.

Par contre, je le vois pas du tout comme un objectif "polyvalent à tout faire", trop lourd pour partir en vadrouille avec ...

[pmo75]

Juste pour info, le 60-600 est un poil moins lourd que le 150-600 sport (2860gr contre 2700gr)

[francoistn]

C est vrai que j ai mis quelques sorties pour m y habituer..
Un 1dx et 150-600 sport.. ca fait son poids.
Ce fut vraiment difficile pour la maniabilité pour suivre , par exemple, un oiseau en vol..
Il m a fallu un bon bout de temps pour m y faire.
Mais maintenant, je ne dis pas que c est l inverse, mais je suis habitué a ce poids et l équilibre de l ensemble, et je me demande pourquoi j ai eu du mal au depart !!.. comme quoi on s adapte bien ..

[Charentais]

Les comparaisons entre deux objectifs, comme les deux 150-600 Sigma, ou Sigma vs Tamron, ou ce nouveau 60-600 par rapport aux 150-600 sont souvent difficiles à faire, surtout quand les performances sont proches, car il peut exister des différences de qualité d'un exemplaire à un autre d'un même modèle d'objectif. Si on compare un bon exemplaire de 60-600 à un mauvais exemplaire de 150-600, on n'aura pas les mêmes résultats que dans une configuration inverse.
C'est, je pense, pour cette raison que, dans les nombreux comparatifs que l'on peut trouver sur le web en anglais entre les 150-600 Sigma Sport et Contemporary, certains placent le S devant le C, d'autres ont de meilleurs tests avec le C qu'avec le S, mais tous les trouvent très proches en terme de qualité d'image.

[francoistn]

Entièrement d accord la différence entre les deux n est pas au niveau performance optique.
Par contre je ne pourrais pas faire ce que je fais avec mon sport , que si j avais un contemporary..
La résistance aux intempéries et trempette ne sont pas les mêmes..