Sigma 50mm f/1.4 DG HSM ou Tamron SP 45mm f/1.8 Di VC USD sur APSC

[nicpont]

pour moi:

le tamron est plus léger moins cher, stabilisé et la différence 1.4 /1.8 est pas énorme pour le bokheh pour la montée en iso, la stab permet largement de compenser le 1.4 sauf si sujet mobile...

le 50 art me faisait de l’œil mais vu le rapport performance-prix possibilités avec moins de problèmes de focus entre canon et tamron que canon-sigma, ce sera le tamron (plus de 700g pour un 50mm non merci)

[Draleg]

pour moi:

le tamron est plus léger moins cher, stabilisé et la différence 1.4 /1.8 est pas énorme pour le bokheh pour la montée en iso, la stab permet largement de compenser le 1.4 sauf si sujet mobile...

le 50 art me faisait de l’œil mais vu le rapport performance-prix possibilités avec moins de problèmes de focus entre canon et tamron que canon-sigma, ce sera le tamron (plus de 700g pour un 50mm non merci)

Ce qui est sur et qui me rassure c'est que d'autres personnes sont dans la même reflexion que moi!
Merci Nicpont pour ton avis qui est le même qu'un ami a sur ce dilemme à la différence que l'aspect comptabilité n'avait pas été abordée dans nos discussions.
Je n'avais pas pensé à cela et j'avoue que pour Sigma j'avais pensé à prendre le docking (vu que j'étais déjà équipé d'un premier objectif sigma, cela me semblait intéressant).
Bien que l'aspect compatibilité peut-être vérifié en testant le matériel avant l'achat comme je l'avais fait pour le 105 macro de Sigma.
Reste que j'ai eu la même réaction que toi, 815gr pour un 50mm moyen!

[jacquo]

bonsoir , perso je connais pas le tamron mais j'ai le 50 art avec le dock et je le trouve super et même a pleine ouverture , je trouve que le systheme du dock avec ses 3 réglages a des distances différentes est super aussi , sinon je suis d'accord avec vous il est très lourd pour un 50 mais je le trouve bien fini , a par le capuchon de la lentille frontale qui a tendance a ce barrer mais c'est pas nouveau chez sigma

f1.4 avec le 5d3
http://nsa38.casimages.com/img/2015/...0653713866.jpg

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

[Jbk]

ce sera le tamron (plus de 700g pour un 50mm non merci)

On n'a pas tous la même sensibilité sur les différents critères, mais il faut avoir conscience que le tamron n'est pas petit non plus.
Pour les avoir vu côté à côte en boutique, la différence ne me semble pas significative (un fait 9cm, l'autre 10, c'est ça ? C'est à la marge à ce niveau).
Si le tamron avait plus la taille du canon 50 1.4 d'accord, mais là, on a un lourd léger et un lourd tout court ;-)

Pour le prix, pas de comparaison à faire ils sont au même prix.