Sigma 500mm f/4.5 EX HSM

[M.dam]

Bonjour,
Voulant sérieusement m'équiper pour faire de l'animalier, j'ai vu sur la data base que Cédric Girard était ravit de ce 500 mm (par conte je voix qu’il travaille souvent avec le canon sur son site ???)...
Je voudrais savoir où je pourrais trouver des tests de cet objectif et surtout son prix, car je ne trouve pas cette version sur mes sites habituels...
Merci

[marc_13]

si tu lis l'anglais, que de bons avis ici
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=38&page=1

[PHY]

Tu remarqueras aussi que, cf
http://www.aube-nature.com/voyage_ba..._wald_2005.php, "toutes celles prises au 500mm l'ont été sur trépied ou monopode". Mais je pense que tu le savais déjà .

Pour répondre à ta question (prix) sur http://www.audiophil-foto.de/ il est à 4019€ et 3815 sur http://www.************.com.

[M.dam]

Merci pour ces premiers éléments de réponse, certain d'entre vous a-t-il déjà testé cet objectif... Est-il rapide ? Fait-il du bruit ?...

[Cédric Girard]

Bonjour

Je possède la version non DG (donc l'ancienne si j'ose dire), achetée... moins de 3000€ neuve au Luxembourg (ps : introuvable désormais, c'était le dernier modèle dispo là-bas, j'en ai cherché un pendant 6 mois avant de le trouver grâce à un ami)

La nouvelle version DG se trouve au plus bas à 3800€ je crois.



Au niveau AF, c'est du très véloce et précis, RAS. Quasi inaudible (c'est du HSM). Le piqué est excellent si tant est que l'on ferme d'un tout petit cran (à pleine ouverture, il est déjà très bon mais comme je suis pinailleur, j'aime utiliser mes objos à leur optimum donc à f/5.6 pour ce 500mm !)

Il supporte très bien le multi x1.4 (attention on perd l'AF) ; quand je dis "très bien", c'est mieux que le Canon 300/4 L IS USM... En fermant le 700/6.3 obtenu à f/8.0, le piqué est quasi comparable au 500 seul (!)


Il est évident qu'à main levée ça devient difficile (bien que j'ai déjà fait des photos au 1/160ème qui étaient nettes) car outre les risques de bouger, on ne tient pas si longtemps (pèse 3.3kg le tromblon !)

Sur monopode avec rotule pendulaire (Manfrotto 393 pour ma part) c'est le pied, photos nettes déjà faites au 1/100ème voire moins (il suffit de trouver un appui pour "bloquer" le monopode avec un genou par exemple) ; sur trépied RAS (même rotule).



PS : sur mon site j'ai effectivement quelques photos faites au 500/4.5 L USM (que j'avais eu en prêt pendant un mois l'an passé) et au 500/4 L IS USM (que mon pote Remy me passait de temps à autres avant que j'achète mon 500...) - qualité encore un cran au-dessus, mais le prix aussi !!!

[PHY]

Comme tu as pu tester les deux est-ce que l'IS apporte un plus?

Sinon, si M.Dam à l'occasion de traverser la mare, les prix de l'autre coté sont édifiants voir www.adorama.com. le 500/4L IS sort à 4600€ au cours d'aujourd'hui... C'est toujours aussi incompréhensible non ?

P.S. J'aime beaucoup tes photos Cédric.

[pgu]

Bonjour,

Un petit UP pour ce post.

On me propose cet objo (Sigma 500/4.5 EX HSM APO non DG) d'occase pour 2500 roros
Pensez-vous qu'il faille sauter le pas ?
Derrière ma maison, la foret, les champs, les prés, et plein de petit nouveau amis.
Je pense lui adjoindre très rapidement le TCx1.4 Sigma, ainsi qu'un solide monopode.
A ce propos, avez-vous des conseils concernant le modèle léger mais résistant qui conviendrait pour cette optique ?

Merci à vous pour vos avis éclairés

[Cédric Girard]

Monopode "normal" suffisant à mon avis (J'utilise un Manfrotto 680B... Un carbone avec poignée auto pour réglage de la hauteur, c'est génial mais c'est pas vraiment bon marché !!! J'en avais essayé un à Montier-en-Der l'an pass&#233

Rotule, très important !!!

=> Manfrotto 393 (pendulaire) ! Les Wimberleys et autres Dietmar sont top de top, mais "un peu" lourdes et surtout, hors de prix (600€ le morceau...)


Avec le TC x1.4 Sigma, très peu de perte optique si on diaphragme un peu, mais on perd l'AF.



PS : à 2500€ pour un non DG, je pense que c'est très correct s'il est en état du neuf (si je revendais le mien aujourd'hui ce serait à ce prix)