Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Sigma 50-500mm ... ou autres?
-
01/01/2006, 19h01 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 37
- Messages
- 851
- Boîtier
- R6, R6 mkII
- Objectif(s)
- 24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4
Sigma 50-500mm ... ou autres?
Bonsoir à tous, voila, cette année j'aimerais bien inversir un peu dans du "gros zoom" pour faire de l'animalier et je me demandais si vous pouviez me donner quelques réactions concernant le 50-500 sigma ou ceux que vous utilisez vous... les + et les -, car j'aimerais vraiment une optique m'offrant le meilleur compromis pour tous les types de photos que je fais, mais en particulier donc, pour l'animalier.
Merci
Clément
-
01/01/2006, 20h19 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut clem67
la seul personne qui purrait t'aider sur le50.500 mm de sigma est bien gparedes.
va faire un tour sur sont site.ces photos ;quand meme sont de tres bonne qualitees.
-
01/01/2006, 20h30 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Pas évident clem67. Moi aussi je suis prêt à commander. 50-500, 100-400 ? J'hésite beaucoup tellement le sigma est tentant. Ca dure depuis deux mois. En plus le sigma est noire . Je pense que je vais attendre les prochaines semaines pour voir les nouvelles optiques annoncées, des fois que...
-
01/01/2006, 23h41 #4
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 59
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
A choisir :Canon 100 - 400 L IS sans hesitation, pour le piqué, pour la stabilisation et pour la vitesse de MAP en USM et par faible lumiere...
PAr contre cote budget, c'est peut etre plus cher.... que le 50 500...
-
01/01/2006, 23h59 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- La Rochelle (Saint-Pierre et Miquelon l'été)
- Âge
- 38
- Messages
- 463
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 18-55
A mon avis le problème c'est que le sigma n'est pas vraiment lumineux... donc suivant le type d'animaux comme en forêt ce n'est pas le top, à mon avis... Mais je me pose les mêmes questions...
-
02/01/2006, 21h01 #6
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 42
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS350D
J'ai le 50-500, c'est vrai qu'il est lourd, c'est vrai que l'ouverture de 4, 6.3 c'est pas terible mais quand même, c'est un 500 à 1000€ !
Je pense que ca peut être un bon compromis pour un amateur qui veut se lancer dans l'animalier (rapport qualitée/prix).
Maintenant, le 100-400 IS est à 1479 et e 50-500 est à 1099€. Donc voilà, si tu as 400 € de trop, pourquoi pas le 100-400.
-
03/01/2006, 09h50 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut clem67 et les autres.
1099€ ce serait le pire des cas, car je rappelle qu'il est trouvable en version DG (la plus récente) à 740€ (chez HK-DIGI par exemple : http://www.hk-digi.com/index.php?mai...roducts_id=297)
Et là on parle donc du simple au double côté prix.
Alors pour les plus et les moins ça va aller vite:
Les plus:
- le range x10 (de 50 à 500) inégalé à ce jour
- vitesse de l'AF et silence de l'AF avec retouche de la map en continu
- livré bien sûr avec sacoche + paresoleil et collier
- piqué assez bon dans toutes les focales et vignettage assez réduit
Les moins:
- son poid
- lumineux ? n'oublions pas qu'on est à 6.3 à 500mm donc à 400mm on est dans les f5.6 mais sans IS
Mon avis perso: je garderais cet objectif qui me comble à max. Son poid on s'y fait, et côté vitesses certes on est en dessous de ce que fait le 100-400 IS (grâce à l'IS bien sûr) mais avec un simple monopod on est souvent à des vitesses en dessous de la focale (j'ai certaines photos à 1/150ème à 500mm) Le prix peut donc être du simple au double ou près de 400€ de différence ce qui est quand même uns somme. Côté piqué je vous rappelle que certaines photos même du 100-400 sigma était comparable voir presque mieux que le 100-400 IS et je pense de même avec le 50-500, qui n'a pas une différence flagrante de ce côté avec le 100-400 IS (rien de comparable avec les version fixe IS, comme les 400 f2.8 .... mais là le prix n'est vraiment plus le même)
Alors si tu peux et si tu connais quelqu'un qui l'a voit avec lui pour le tester et faire quelques photos avec (si un jour tu es à Paris pas de problème je te le fais essayer) mais personnelement j'en suis très content et cela ne changera pas
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
03/01/2006, 15h42 #8
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 42
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS350D
Tu as déjas ou quelque un à déjas commandé sur http://www.hk-digi.com/ ? car les prix sont plutôt sympa !
Par exemple le Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM à 1,435.00 Euro
Il sont en France ? ya des taxes à la douane si non ? ...Dernière modification par alnix ; 03/01/2006 à 19h05.
-
03/01/2006, 15h56 #9
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 65
- Messages
- 495
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 100 macro, 24-105 L IS, 70-200 L IS
Mes photos publiées
HK = HongKong
J'ai commandé et reçu l'objectif que tu cites justement. Le gars (Chan) est super pro, comprend le français par mail (parce qu'il traduit avec babelfish ou google ) et livre rapidement sans problème.
Sauf que tu risques les frais de douane et TVA, soit environ 23% en plus sur le prix payé. Et il semblerait que l'étiquette "gift" (cadeau) qu'il colle sur les paquets pour essayer d'éviter la douane ne trompe plus vraiment nos amis gabelous. Je suis passé à travers mais j'ai lu pas mal de contre-exemples depuis.
Ajouter à ça que la garantie ne joue pas sur ces achats sans facture, et tu as tous les éléments pour décider si le risque vaut le coup...Une galerie pour votre site ? Essayez celle-là
-
03/01/2006, 17h36 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- PARIS 92
- Âge
- 50
- Messages
- 4
- Boîtier
- powershotA80
voici une petite annonce d'aujour'hui ?
c'est de l'occasion mais le prix semble attractif
1) par franck.rozet@free.fr le 03/01/2006 11:39:46
Vends zoom CANON 100-400 L IS USM bon état, complet (accessoires, facture), 1000€. Tél. : 04 92 34 46 74 (photos possibles par courriel)
-
03/01/2006, 19h18 #11
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 42
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS350D
Envoyé par marc_13
Aussi dans 2, 3, 4 ans quand tu voudras le vendre, sans facture, ca peut être boaf mais bon ...
Pour la douane, je sais pas si tu dois pas payer en plus des 23% une sorte d'amande si tu n'as pas "déclaré" l'objet. Mais cela reste à vérifier.
Si non le gas qui à des roupettes, et bien pourquoi pas car tu peux quand même faire une bonne opération ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Quest] Sigma 170-500mm F5-6,3 DG APO
Par Blue dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/08/2007, 19h01 -
et pourquoi pas le SIGMA AF 50-500mm f/4-6,3 APO EX HSM
Par norbert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/02/2007, 20h06 -
Sigma 500mm f/4.5 EX HSM
Par M.dam dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 27/09/2006, 10h17 -
Sigma 170-500mm F5-6,3 DG APO Ancien mod.
Par domfoo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 15/03/2006, 11h47