Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

[groux]

C'est quoi "pas top" ?
Pour avoir testé le 150-500 sur le terrain, je peux dire que cet objectif en offre beaucoup pour son prix.
Certes son ouverture maxi en bout de focale n'a rien de comparable à une ouverture 2.8 mais il dispose d'un AF rapide et précis, léger manque de contraste qui se corrige facilement en post traitement et bonne définition.
Perso le 100-400 is ne m'a pas vraiment convaincu (du moins entre 300 et 400mm).
.....

Perso, c'est l'inverse.
Pour avoir testé (rapidement je dois le dire) le 150-500 d'une connaissance , et possédant le 100-400, je n'échangerai pas mon Canon pour le Sigma.

C'est aussi la conclusion de ce test terrain.
A review of the Sigma APO 150-500mm lens, comparison to Canon 100-400mm lens


Sinon, pour en revenir au sujet, voil aun test assez complet du Bigma en version OS:
http://www.bobatkins.com/photography...sm_review.html

Coté qualité optique, ça semble pas mal, mais l'auteur a quand même constaté quleques pbms d'AF à fond de focale. Et sur certaines chose que j'ai lues, il semblerait qu'il ne soit pas exmpt de tout reproche en suivi sur un sujet en mouvement rapide (et comme je fais de la photo d'aviation......).