Re,
Snake, non la propret? est bien la m?me qu'avant (pas mieux donc) mais bon cela peut para?tre compr?hensible ?tant donn? que dans le cas contraire il seraient en train de changer de vitres ou de les nettoyer toutes les 5 minutes, car il s'agit autant de traces internes qu'externes.

Pour ce qui est des retouches (pas toi visiblement et tant mieux) bien souvent des personnes r?agissent ? cela, et comme disait une phrase ? ce sujet, il s'agit de rester dans la "retouche photo" et non pas "manipulation photo" (exemple de ciels compl?tement remplac?s dans certaines photos du CI du mois dernier qui avait fait grincer des dents)
Donc certes je retouche mais en vue d'apporter un "plus" des fois difficile ? obtenir, sauf bien s?r en passant un 1/4 d'heure par photo, ce qui en cas de nombreux shoot demanderait des journ?es de 72 heures.

Pour le grillage en effet, c'est bien vu, le 50-500 n'a pas ?t? en cause, il s'agissait bien des conditions de la prise. D'ailleurs il est clair que les grillages sont fort p?nibles, surtout qu'en g?n?ral il sont ? un mettre de rembardes plac?s devant pour ?viter de laisser d?passer des doigt dans les grilles. L'id?al serait chaque fois de passer dessous et de se coller au grilles pour diminuer l'effet de ce m?me grillage mais bon je voulais pas d'ennuis avec la police Rien ne vaut les photos en plaine nature, mais bon il n'est pas toujours facile de trouver ce genre de b?tes dans la nature (et pour certaines cela vaut mieux pour le photographe exemple les crocos )

@++