Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Sigma 50-500 ou 170-500 ???
Vue hybride
-
23/04/2005, 21h09 #1Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 52
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
salut !
Je te renvoie au poste que j'avais lanc? https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=3980 o? Fred08 m'a donn? une liste de lien assez convaincant sur le 50-500, si cela peut t'aider...
Fred
-
24/04/2005, 19h54 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Dernière modification par gparedes ; 24/04/2005 à 20h03.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/04/2005, 20h05 #3Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 67
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
salut g?rardo ... tu devrais rajouter ton l?zard ...
Envoyé par gparedes
-
24/04/2005, 20h44 #4Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 52
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Salut !
Sympa le vautour, j'adore
. Une question, as-tu utilis? un monopod pour faire ces images ? D'autre part, celle du renard semble moins nette, la pr?sence de grillage en serait-elle la cause ? EN tout cas sur le vautour, ? 500mm c'est aund m?me bien sympa.
FredDernière modification par snake ; 24/04/2005 à 20h47.
-
24/04/2005, 21h00 #5Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Champigny sur Marne 94500
- Âge
- 52
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 20D & EOS 300D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 L IS USM + EF 75-300 f4.5-5.6 USM III + EF-S 17-85 IS + EF-S 18-55
Merci ? tous pour l'int?ret port? ? ma question.
En fait je voudrais utilis? le 50-500 avec un EOS 20D sur circuit. Vous m'avez donc conseill? de prendre aussi un monopod car apparement le poid du bestiaux est important.
Sinon voici quelques liens pour voir quelques uns de mes clich?s lors d'?v?nements m?caniques divers:
http://www.motorsport.com/photos/sel...sting&S=LEMANS
http://www.motorsport.com/photos/sel...ampions&S=MISC
http://www.motorsport.com/photos/sel...ch_GP&S=MOTOGP
http://www.motorsport.com/photos/sel...ssic&S=VINTAGE
http://www.motorsport.com/photos/sel...y-Cours&S=WSBK
http://www.motorsport.com/photos/sel...e_Mans&S=TRUCK
Je vais surement l'acheter avant mon p?riple Manceaux lors des 24 Heures Autos en Juin prochain. En tout cas merci pour tout et ? la prochaine...
P'tit Fab
(Les photos sur le site de motorsport.com ont ?t? prises avec un 300D...)
-
24/04/2005, 22h23 #6Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
snake, j'utilise en effet bien souvent un monopod, plus pratique surtout que dans ce cas l? il fallait lever un peu la t?te, donc avec un objectif de 1.8Kg c'est moins fatiguant. Cependant il peu parfaitement ?tre utilis? sans, tout d?pend du temps quon va passer ? shooter, et comme dans le cas pr?sent il s'agissait d'une apr?s-midi compl?te ? shooter je pr?f?res assurer un repos. De plus cela permet de stabiliser lorsqu'on est limite vitesse.
Pour le renard il s'agit en gros d'un crop de la photo suivante:

Comme tu vois dans l'original, j'avais quelques probl?mes:
des herbes, la grille de m.... qui emp?che des fois de faire une belle photo (on voit un cadrillage l?g?rement plus fonc?, et une distance assez importante entre des herbes qui je pense ? d? l?g?rement flouter ou fauss? la MAP parfaite. En plus il arr?tait pas de courrir dans tout les sens, alors malgr? qu'il c'est stabilis? ? c?t? de cette grille peu esth?tique, j'ai quand m?me shooter (d'ou le crop). Et pour finir les Exifs du renard sont 400ISO 363mm 1/200?me f5/6 (choix de vitesse un poil limite donc)
Encore quelques exemples:

Exif 800ISO 417mm 1/640?me f5/6

Exif 400ISO 226mm 1/800?me f11
Et l'Exif vautour : 400ISO 226mm 1/200?me f11 (l? aussi juste au niveau vitesse mais j'avais un poil plus de temps et ma position ?tait plus confortable.
Voili voil?, mais de toutes fa?on je suis super content de cet objectif, je ne penses pas le changer de sit?t tant je me fait plaisir avec !!
A la demande le l?zard le voici :

Mais il a ?t? shoot? avec le 105EX macro.Dernière modification par gparedes ; 24/04/2005 à 22h41.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
25/04/2005, 10h18 #7Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 52
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Salut !
Pour le renard je m'en doutais car j'ai d?j? eus ce genre de rendu sur mes images quand il y a le grillage. En tout cas bien belles images (le vautour me fais un wallpaper extra
). D?cidemment quand je vois ?a je ne sais ce que je vais acheter en juillet....Le varan est ? toi..??
FredDernière modification par snake ; 25/04/2005 à 11h12.
-
25/04/2005, 10h27 #8Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 47
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
Tiens! Salut Snake!
Il me semble que l'on s'est crois? d?j? sur un autre forum (le monde des reptiles!)
A+
ps: j'ai ouvert un topic dans "album" sur les tofs de reptiles. tu dois pouvoir y glisser de belles contributions non?!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 11h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12










