Sigma 50-500 ou 150-500 ?

[Van-Them]

bonjour
pour t'aider dans ta réflextion, si ce la photo n'est pas ton job mais une grosse passion envahissante le choix d'un 50-500 stabilisé est certainement un bon compromis entre qualité et liberté de barouder à faible encombrement, par rapport au transport d'une multitude d'objos qu'on à du mal à laisser à la maison et qui ne sortent pas du sac;
mais au moins on les a !!! tant pis pour le dos.
vérifie si tu gagnerai pas à le louer quelques jours pour te faire une idée, j'ai souvent recourt à cette solution et j'ai éviter quelques embuche
bien à toi best regards
van-them

[Adrien]

bonjour
pour t'aider dans ta réflextion, si ce la photo n'est pas ton job mais une grosse passion envahissante le choix d'un 50-500 stabilisé est certainement un bon compromis entre qualité et liberté de barouder à faible encombrement, par rapport au transport d'une multitude d'objos qu'on à du mal à laisser à la maison et qui ne sortent pas du sac;
mais au moins on les a !!! tant pis pour le dos.
vérifie si tu gagnerai pas à le louer quelques jours pour te faire une idée, j'ai souvent recourt à cette solution et j'ai éviter quelques embuche
bien à toi best regards
van-them

Conseil judicieux !

Quant aux autres remarques concernant le Bigma non stabilisé :

- Poids et encombrement similaires à un 70-200 f/2.8 stabilisé : à un peu moins de 2Kg c'est utilisable sans trépied (je l'ai fait), et shooter à 500mm à main levée n'est pas impossible. Lors de mes randonnées en Thaïlande, en pleine journée j'étais à 640 isos, 1/1000s, et f/7.1 pour 500mm. Stabilisation inutile du coup.

- Concernant la qualité : voici une image prise avec les réglages précédent à 500mm, et un crop 100%. Prise au 30D, le tirage final en 50cm x 50cm est magnifique.

1/ l'image :



2/ Le crop 100% :

[Adrien]

Et pour se rendre compte de la distance à laquelle se situait le sujet : une vue large prise à 28mm :