Affichage des résultats 1 à 45 sur 53
Discussion: Sigma 50-500 , il est bon?
Mode arborescent
-
19/02/2007, 18h39 #10Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
L'IS est une invention utile, mais "avant", on allait chercher des ISO donc de la vitesse pour figer le mouvement du sujet, ou simplement un appui : sac de riz, tronc d'arbre, poteau, piquet, roche, monopode, bref n'importe quoi qui soit stable.
Regarde aussi le truc de la ficelle (mot.de rech.) ...
Pour les ISO, les augmenter augmente aussi le bruit (le grain en argentique), mais si 100 ISO bruite avec un compact de 2002, 400 ISO sur un 30D bruite moins et certains films produisaient du grain dès 400ISO.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 11h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12






