Bon, me voila donc reparti dans quelques remises en question existentielles (photographiquement parlant bien-sûr).

Cedric Girard, de "Aube nature", me conseille plutôt le sigma 120-400 os, pour sa qualité optique aussi bonne voire meilleure que celle du bigma, pour son encombrement moindre et sa stabilisation.

Son avis me parait pertinent du haut, que dis-je, du bas de mes 3 mois d'expérience eos 5 version numérique.

Aussi, je vais proposer une nouvelle discussion pour mettre en concurrence ces deux bestioles (après vérification qu'elle n'existe pas déjà).