Hello,

Je suis dans ton cas, c'est à dire heureux possesseur du bigma qui me comble tjrs autant et dont je rassure la vitesse de map même à 200 et plus malgré l'ouverture (cela ne patine pas et même lorsqu'on est plus fermé que 5.6) et j'ai craqué quand même pour le 70-200 F2.8 mais en Sigma, et je ne regrête pas ce choix, car bien évidemment je ne les utilises pas dans les mêmes circonstances:

Le 50-500:
- lorsque je ne veux pas changer d'objo entre faire des plans relativement larges (50) et de l'animalier (>200) et du sport en extérieur

Le 70-200:
- photo sportive intérieur demandant une focale plus courte et plus de lumière
- du portrait au flash et tout type de photo en zoom demandant une focale max 200
- du portrait avec gros flou arrière (ouverture et 200 permettent de faire de très beau flou de portrait)

Il m'arrive cependant d'avoir les 2 dans le sac en même temps (certes lourd) mais certaines photo même animalière et ce lorsque l'animal est proche peux demander le 70-200 ou le 50-500, mais le second peux dans ce cas être choisi car son range permet de toujours avoir la bonne focale dans les 2 sens.
En gros le 500 continuera à être indispensable dès que la distance est trop importante. Certaines personnes ayant choisi de prendre l'option 70-200 + TC1.4 ou TC2.0 pour dépasser les 200mm qui est effet trop courte dans bien des cas

++