Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Sigma 50-500 et Canon 70-200 2.8
Mode arborescent
-
27/12/2005, 07h25 #3Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Effectivement.... le 50-500 est surement très bien pour de la photo aniamlière, mais avec un F/4-6.3 tu dois probablement être à 5.6 d'ouverture maxi entre 100 et 200 mm (avec la lenteur de MAP que ça implique)...
Le 70-200 F/2.8 IS, a l'avantage de son ouverture F/2.8 (4 fois plus de lumière qu'à F/5.6 si je ne m'abuse !) et permet des photos avec des temps de pose bien plus courts dans les mêmes conditions de luminosité. De plus l'IS est un "gadget" extraordinaire.... qui finalement est bien loin de la définition de gadget !
Même si tu feras peut être des photos à F/5.6 ou F/8 avec, la luminosité bien plus importante à pleine ouverture lors de la MAP et l'AF USM (très rapide et silencieux) le rendront plus efficace sur ce range...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 12h53





