Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Sigma 50-500, à acheter ou non?
Vue hybride
-
03/04/2007, 17h29 #1Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Consultes l'Eoscope, il y a des tofs prises avec ce caillou
Jean
-
03/04/2007, 17h43 #2Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PACA
- Âge
- 51
- Messages
- 343
- Boîtier
- Digital
- Objectif(s)
- Pour faire des photos...
C'est un bon objectif, je l'ai testé un peu, mais il est trop lourd a mon gout par rapport au photo que je fais, et surtout il ne dispose pas de IS( ou OS) qui est un plus pour le genre de photo que je pratique.
Mais sinon la qualité optique etait tres bien, il est tres agreable a utiliser avec un monopod ou un trepied. Si tu fais des photos a main levé tu pourra economiser la salle de muscu
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Acheter ou pas un 5D ?
Par sagedavid dans le forum EOS 5DRéponses: 163Dernier message: 03/07/2007, 18h10 -
Help: Dois je acheter le Sigma 18-50/2.8 ?
Par zilliq dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 19/05/2007, 07h09 -
Où acheter son 400 D ?
Par SEB 51 dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 17/04/2007, 23h28
