Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Sigma 50-500
Mode arborescent
-
09/06/2007, 21h56 #5Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 1 626
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Bonsoir,
Si on suit la "règle" de la vitesse mini pour ne pas avoir de flou de bougé, on trouve donc qu'il faut shooter à 1/500ème au mini. Je pense qu'à 500mm tu ouvres à F6.3 donc très souvent tu vas te retrouver avec des vitesses bien plus lentes.
A mon avis le monopode est de rigueur.
L'avantage du 100-400, c'est qu'il est stabilisé donc tu gagnes quelques vitesses. De plus il supporte les multiplicateurs pour devenir 140-560 ou 200-800.
Perso j'utilise mon 100-400 sans monopode mais j'ai quand même pas mal de flous surtout à 400 alors je n'ose pas imaginer à le Sigma à 500.
Quand à la qualité de l'image, je pense qu'ils se valent, les 2 sont très très bons.
A+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 11h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12






