Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Discussion: Sigma 50-500

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de valentino
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Abbeville
    Âge
    37
    Messages
    508
    Boîtier
    Eos 7D + 400D
    Objectif(s)
    17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4

    Par défaut

    Je suis aussi intéressé par cette comparaison merci d’avance !!!


    Ps : il me semble que le poids du 50-500 est très conséquent donc l’utilisation d’un Monopode est surement préférable.


    VAL

  2. #2
    Membre Avatar de Amateur738
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    54
    Messages
    565
    Boîtier
    EOS 20D
    Objectif(s)
    de 10mm à 200mm, noir ou crème, EF ou EF-S

    Par défaut

    Ola,

    Je ne peux que vous conseliier de faire une ch'tite recherche sur le forum, le sujet à déjà été abordé plusieurs fois.

    Pour ce qui est de la qualité du Bigma, allez voir du côté de ce que fait Gparedes, y a pas photo !!! :p

  3. #3
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 159
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300

    Par défaut

    De plus, l'Eoscope est fait pour être utilisé.

    Jean

  4. #4
    Membre Avatar de dodineau
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Aux alentours de Caen Basse-Normandie
    Âge
    61
    Messages
    1 626
    Boîtier
    EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
    Objectif(s)
    Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...

    Smile

    Bonsoir,
    Si on suit la "règle" de la vitesse mini pour ne pas avoir de flou de bougé, on trouve donc qu'il faut shooter à 1/500ème au mini. Je pense qu'à 500mm tu ouvres à F6.3 donc très souvent tu vas te retrouver avec des vitesses bien plus lentes.
    A mon avis le monopode est de rigueur.

    L'avantage du 100-400, c'est qu'il est stabilisé donc tu gagnes quelques vitesses. De plus il supporte les multiplicateurs pour devenir 140-560 ou 200-800.
    Perso j'utilise mon 100-400 sans monopode mais j'ai quand même pas mal de flous surtout à 400 alors je n'ose pas imaginer à le Sigma à 500.

    Quand à la qualité de l'image, je pense qu'ils se valent, les 2 sont très très bons.

    A+

  5. #5
    Membre Avatar de N@ture
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    Sud de l'Hérault
    Messages
    696
    Boîtier
    ff & apsc
    Objectif(s)
    Canon L

    Par défaut

    Citation Envoyé par dodineau Voir le message
    L'avantage du 100-400, c'est qu'il est stabilisé donc tu gagnes quelques vitesses. De plus il supporte les multiplicateurs pour devenir 140-560 ou 200-800.
    En général, l'association des zooms avec des téléconvertisseurs ne donnent pas de très bons résultats et par expérience, cela n'épargne malheureusement pas le 100/400 L qui supporte déjà "limite" l'extender 1,4x :rolleyes:

    Maintenant, tout dépend du niveau qualitatif que l'on souhaite avoir au final, mais il est clair que les focales fixes se marient nettement mieux avec les extenders que les zooms !

  6. #6
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le 50/500 est une belle optique, mais d'emploi beaucoup moins aisé que le 100/400. Déjà le monopode est quasi obligatoire, et même avec, la bête est très lourde! j'ai eu l'occasion de l'essayer, je publierai un test complet d'ici peu.

    Pour rejoindre ce que dit N@ture, le X1.4 est a deconseiller sur le 100/400.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
    Par Nobodythere dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/08/2009, 10h47
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 09/05/2008, 16h05
  3. Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
    Par frenchwill dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/06/2005, 10h37
  4. Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
    Par cmos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 13/07/2004, 17h12

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h09.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com