Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Sigma 50/2.8 macro ou Sigma 105/2.8 macro
Mode arborescent
-
02/05/2004, 19h31 #2
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Au niveau optique, le 50/2.8 est meilleur (quoique je ne suis pas certain que l'on puisse juger des diff?rences ? l'oeil nu !
Mais en pratique, pour de la macro pure et dure, le 105 sera plus pratique car utilisable ? distance plus lointaine du sujet.
Au niveau AF, c'est kif kif...
Je pense que l'id?al ce serait un 50 et un... 180 macro
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
De la belle Macro avec Sigma
Par domino dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 50Dernier message: 26/03/2008, 12h14 -
Sigma 80-400 ou Sigma 100-300 ?
Par Ben dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 10/07/2007, 11h47 -
Sigma 150/2.8 EX HSM Macro
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 26/11/2004, 10h32 -
Quelques définitions des objectifs Sigma
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 11Dernier message: 06/09/2004, 18h39 -
105mm F2,8 Macro EX ou 105mm F2,8 Macro EX DG
Par Cdid dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 26/08/2004, 10h57