Pourquoi le 40 est meilleur que le 550D ?
Il n'y a pas que les L dans la vie (les cuisses et les blancs y plus à manger). Tu peux avoir le meilleur matos du monde et faire de la m..... Maintenant est ce qu'il faut du L pour faire des super tof, non. Je suis sûr qu'un 70-300IS non L te ravienrait pour une somme modique. Des 50D il y en a d'occas ainsi que tous les autres boitiers mais tu peux garder le 550 aussi. Moi j'ai commencé le numérique avec un 7D en gardant les objo argentiques (aïe). Plus d'un mois de salaire dans le boitier. J'ai ensuite acheté trois objos d'occas et je m'en contente pour l'instant. Je couvre à peu prêt tous mes besoins. Pas pour la macro, j'ai donc fait un compromis avec des bagues d'allonges en attendant mieux. Mon 18-50 c'est une merde (ça pique pas téro) mais je fais avec (ou sans le plus souvent possible). Bien sûr qu'un 70-200 F/2.8 IS vII me ferait plaisir ainsi qu'un 24-70 F/2.8 un 100-400 L IS et un 1Ds. Mais ce n'est pas dans mes moyens. Les conseilleurs ne sont pas les payeurs. Tout le monde te conseillera forcément un L ou deux ou trois.

550D + 24-105 couvrent 70 à 80 % de tes besoins je suis sûr. un 70-300 pour être plus long. Plus court, tu as le 8-16, il te manque entre 16 et 24 est ce important. Coût 450€. En attendant le 1Ds, le 100-400 et le 600.