Sigma 50-150mm F2.8 APO DC OS HSM EX

[Fredo_45]

L'ancien n'était pas fiable du tout. Bcps de problème de front ou Back Focus non corrigeable par les Microréglage. Le nouveau faut attendre je pense quelques mois après sa sortie pour avoir assez de retour ...

[ajost]

L'ancien n'était pas fiable du tout.

j'en avais un et c'est vrai que pour la MAP c'était aléatoire...

Quand j'ai reçu mon 70-200 f2.8 non IS j'ai montré a iron_man un crop de la même photo faite avec les deux objectifs, et bien j'ai cru que le 50-150 f2.8 allait passer a la poubelle.

Antoine

[iron_man]

j'en avais un et c'est vrai que pour la MAP c'était aléatoire...

Quand j'ai reçu mon 70-200 f2.8 non IS j'ai montré a iron_man un crop de la même photo faite avec les deux objectifs, et bien j'ai cru que le 50-150 f2.8 allait passer a la poubelle.

Antoine

pour les tofs c'etait le jour et la nuit, aberrations chromatiques, certe...mais on ne peux pas comparer ce qui n'est pas comparable
perso je l'ai teste (celui d'ajost...) sur mon 550 j'en etais satisfait...et il l'a donne devant mes yeux !
je sais a qui et je pense le recuperer...je vous posterai des tofs...

Etienne

[Hep]

L'ancien n'était pas fiable du tout. Bcps de problème de front ou Back Focus non corrigeable par les Microréglage. Le nouveau faut attendre je pense quelques mois après sa sortie pour avoir assez de retour ...

Pas mieux.

M'en suis vite débarrassé ...
Puis on m'a préter un L ...

J0ai compris a ce moment ce que voulais dire L et Sigma ... Et ceci a influencé très fortement mes choix ...

A toi de voir si tu a de l'argent a jeter par la fenêtre ...

[iron_man]

A toi de voir si tu a de l'argent a jeter par la fenêtre ...

L sur, mais les moyens suivent pô...

[Hep]

L sur, mais les moyens suivent pô...

Certes.
Mais il te coûtera toujours moins de patienter et de prendre un 70-200 F4 par exemple que le sigma qui te servira .. a rien et le changer pour un 70-200 F4 ...
Ou autre chose ... je l'ai remplacer par le 135L