sigma 50-150mm 2.8

[Bug Killer]

Entre le 150 et le 300, tu as un rapport du simple au double. Il y a donc une grosse différence, le second est assimilé à un 480mm. Tou dépend de ce que tu fais comme photos. Si c'est pôur de l'animalier, de toute façon, c'est toujours trop court :-)

[sylvain6565]

Entre le 150 et le 300, tu as un rapport du simple au double. Il y a donc une grosse différence, le second est assimilé à un 480mm. Tou dépend de ce que tu fais comme photos. Si c'est pôur de l'animalier, de toute façon, c'est toujours trop court :-)

désolé : j'ai bien précisé entre 240 (equivalent du 150 en 24*36) et du 300 (pareil pour du 200 equ 24* 36). je voulais comparer en fait un 150 et un 200 ...

[dalloz]

Quelqu'un aurait il fait un test comparatif entre ce 50-150 et le 70-200 de la marque? Le côté moitié moins lourd avec un poil moins de range si la qualité est la même pourrait m'intéresser ... :angel_not

[sylvain6565]

salut

pour la qualité, tu peux allez voir nos photos à cette adresse :
http://nous2a7.free.fr/sport/ete2007/

toutes les photos de la rubrique "divers" sont faites avec le 50-150 (à part les photos macros qui sont prises au 18-50 EX)

d'ici quelques jours je mettrais des photos des Joutes de la fete de la St louis à Sète : toutes sont faites aussi avec le 50-150

en tout cas perso, je le garde cet objectif : il est nickel

a+
Sylvain
Nous2a7