Sigma 50-150/2.8 ou pas?

[ylyad]

Salut,

Je possède cet objectif depuis plus d'un an.
Le modèle que j'ai reçu souffrait de front focus. Je l'ai renvoyé au SAV. L'allé/retour a été très rapide.

Le front focus et totalement corrigé à 50mm, mais toujours légèrement présent sur la focal 150,. Cependant, ce n'est franchement pas pénalisant pour des photos de familles.
Quand je cherche le piqué maxi, je fais la map manuellement. Et là, le résultat est terrible.

L'absence de stab ne me manque pas dutout.

L'erreur que je faisais au début, c'est d'ouvrir trop souvent à 2.8. Je n'avais pas conscience qu'à 150mm, la PDC était très réduite. J'ai eu beaucoup de déchets à cause de ça, et je l'imputais à un problème d'autofocus.

La qualité de fabrication est très bonne (la longueur reste fixe, et la lentille frontale ne tourne pas), et l'encombrement réduit pour cette ouverture sont vraiment un atout.


Alors oui, un 70-200 F2.8 L sera sans doute meilleur, mais aussi plus cher, plus gros, plus voyant, et ne démarre qu'à 70.

J'ai du mal à te suivre: tu dis que le problème d'autofocus n'a pas été corrigé à 150 puis tu dis que tu as un problème avec la pdc réduite et tu exclus le problème d'autofocus. Ca me semble contradictoire: l'intérêt d'un réglage précis de l'AF est encore plus important qu'à 150 qu'à 50, justement à cause de la pdc réduite.

Et oui, par principe, un objectif acheté neuf, il est censé marcher, sur toute la plage focale, à toutes les ouvertures, point barre. Et ça, quel que soit le prix, quelle que soit la marque.