Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Mode arborescent
-
30/12/2013, 15h37 #9
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
mouais, en général, quand on part sur un 400mm, c'est qu'on a besoin de la focale, sinon, on prend un télézoom
on sait aussi que 5.6 n'est pas très lumineux, mais encore une fois, à 400mm F5.6, la pdc est assez faible pour avoir un arrière plan flou.
pour le reste, je suis d'accord avec toi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
vos avis m'intéressent
Par angel241001a dans le forum [Galeries membres]Réponses: 0Dernier message: 30/11/2011, 13h25 -
Le mouvement de "Los Indignados" à Madrid - Vos avis m'intéressent
Par alex95290 dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 19/08/2011, 10h40 -
vos avis sur sigma 150 macro versus 100mm macro usm
Par fotografeu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 21/09/2010, 20h11 -
Avis sur le Sigma 150 2.8 macro
Par Nemo foto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 26/03/2009, 09h56 -
avis Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG Macro
Par theloulou6 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 27/04/2008, 14h30