Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Vue hybride
-
29/12/2013, 20h52 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Rien que cela me ferait passer mon chemin, non pas pour l'optique mais pour le vendeur, il n'est pas OS bien entendu.A priori il n'est pas stabilisé, bien que le vendeur me dise le contraire.
-
29/12/2013, 21h10 #2Membre
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 60
- Messages
- 112
- Boîtier
- 5D Mark III -7D Mark II - 50D -
- Objectif(s)
- - 300 F4 is - 50 1,8 - Tokina 11-16 2,8 -II -
Oui j'ai peaufiné mes recherches sur le net. Il n'est pas stabilisé.
A priori des incompatibilités avec certains boitiers. Il ne serait utilisable qu'à pleine ouverture (5,6). J'ai trouvé peu d'infos sur le modèle HSM peut être est il différent
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
vos avis m'intéressent
Par angel241001a dans le forum [Galeries membres]Réponses: 0Dernier message: 30/11/2011, 14h25 -
Le mouvement de "Los Indignados" à Madrid - Vos avis m'intéressent
Par alex95290 dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 19/08/2011, 11h40 -
vos avis sur sigma 150 macro versus 100mm macro usm
Par fotografeu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 21/09/2010, 21h11 -
Avis sur le Sigma 150 2.8 macro
Par Nemo foto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 26/03/2009, 10h56 -
avis Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG Macro
Par theloulou6 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 27/04/2008, 15h30
