Sigma 35mm ART ou Samyang 35mm AE ?

**Thomaslgnr** · 02/01/2015, 13h38

Bonjour,
Je me permets d'ouvrir une nouvelle discussion car je n'ai pas trouvé ce versus sur ce forum (s'il existe déjà, n'hésitez pas à me l'envoyer).
Pour la petite précision j'ai un 6D avec un 50 1.4 et un 40 2.8. L'absence de grand angle me manque, d'où mon attention sur un 35mm. Le but serait faire de la photo shooting/portrait (je ne sais pas si on peut attribuer le terme de "portrait" quand on voit la personne jusqu'aux hanches environ) ainsi que du reportage, et aussi un peu de sport (bmx, skate, etc).
J'ai donc un peu recherché et deux objectifs sortent du lot: le Samyang et le Sigma. Si j'avais les sous nécessaire -étant étudiant, j'ai un budget restreint- je prendrais le Sigma, je trouve son bokeh particulièrement beau et une superbe restitution des couleurs. Mais environ 750euros, ça commence à me faire mal... Une alternative serait donc le Samyang. Le bokeh n'a pas l'air dégueu, il a l'air moindre que le Sigma, de même que pour le piqué mais bon, pour 250euros de moins, je vais pas faire mon relou.. (250€ c'est beaucoup à rajouter pour moi!). De plus le version AE de Samyang possède désormais une confirmation de MAP. Cependant, ce qui me gène sur celui-çi est le fait qu'il a l'air d'avoir un assez gros vignettage et je trouve cela gênant dans certaines conditions... Peut être ce n'est pas réellement le cas? A confirmer.
Le Sigma, quant à lui, souffre de front ou back focus souvent et il faut acheter en plus un boitier à 50euros pour effectuer les micros réglages nécessaire à son fonctionnement maximal, ça me reviendrait vraiment cher du coup...
Je voulais juste savoir si des gens ici possède le 35mm de chez Samyang et ce qu'il en pense. Je prends également tous les autres avis! C'est plus celui-çi qui rentre dans mon budget mais je veux juste ne pas être déçu de mon achat...
De plus, si je me prends un 35mm, je pense revendre mon 40mm, l'ouverture ne me convient pas tellement.
Merci pas avance de vos réponses

**linux26** · 02/01/2015, 14h17

J'ai aussi le 6D et un 35 mais c'est le 35 F2 is usm de canon qui est pas trop chère vu de ses qualités , par contre un 35 sur FF pour du portrait avec hanches je pense que tu va avoir des déformations contrairement au 50mm . mon 35 je l'utilise pour du paysage , photos de rue , photo de groupe , portrait mais plein pied , ce 35 de canon est très très bon avec un bon piqué et très beau bokeh . De plus avec son IS il est vraiment top pour les photos en intérieur a basse vitesse et vu la montée en iso du 6D ce couple fait merveille .

**Thomaslgnr** · 02/01/2015, 14h26

Quand je dis jusqu'aux hanches c'est comme ça https://www.flickr.com/photos/kevinf...samyang35mmf14 . Je trouve cette photo vraiment belle, et ici le vignettage n'est pas gênant, il est génant seulement quand le modèle se trouve dans un endroit très éclairé je trouve, vu qu'ici les bords sont déjà sombres... Et il n'y a pas de déformation!
Je trouve le 35 F2 de Canon sans plus à vrai dire au vue des photos (changez mon opinion avec plaisir!), le rendu du Samyang et du Sigma a l'air beaucoup mieux...

**linux26** · 02/01/2015, 14h31

j'aimer dejas bien mon vieux 35 F2 mais la le dernier en version is us est vraiment superbe mais bon peut être que le sigma et le samyang sont mieux . Le samyang est pas reconnu par les logiciel enfin pas par dxo que j'utilise donc pas de correction , après le sigma c'est pile ou face d'après ce que l'on peut lire .

**linux26** · 02/01/2015, 14h56

Un exemple de nuit a 2500 iso F2 1/100
http://frederictestard.piwigo.com/up...9-83da4c4e.jpg

**Shashinman** · 02/01/2015, 15h10

Je ne connais pas du tout les deux autres 35 mm, mais je suis très content de mon 35 f2 is (piqué, bokeh, rendu global). J'aime aussi sa MAP mini pour la proxi, ce qui le rend encore plus polyvalent. Pour le prix, je trouve qu'il est très intéressant.

**linux26** · 02/01/2015, 15h12

Pareil que Shashinman le tout pour 500 euros enfin un peut plus car il faut ajouter le par soleil mais on en trouve pas chère sur la miss ou autre mais pas en canon .
voila une autre photo toujours a F2 mais avec le 5D2 , le piqué est très bon je trouve
https://app.box.com/s/vmegxruq2y05gb8mfl58

**nightbird** · 02/01/2015, 15h21

Il souhaite peut-être un 35mm qui ouvre d'un IL de plus ? 1,4 vs 2.0 ???

**Thomaslgnr** · 02/01/2015, 16h26

Envoyé par nightbird

Il souhaite peut-être un 35mm qui ouvre d'un IL de plus ? 1,4 vs 2.0 ???

En effet je souhaite un 35mm qui ouvre plus!

**Laurentbr** · 02/01/2015, 18h20

Envoyé par Thomaslgnr

Le Sigma, quant à lui, souffre de front ou back focus souvent et il faut acheter en plus un boitier à 50euros pour effectuer les micros réglages nécessaire à son fonctionnement maximal, ça me reviendrait vraiment cher du coup...

Ton canon 6d est équipé de micro réglages, tu peux donc rattraper un éventuel B/F focus sans investir dans leur dock. Personnellement je trouve que pour 800 euros, Sigma pourrait livrer des objectifs bien réglés... enfin c'est un autre débat !!

Vu l'utilisation que tu comptes en faire, je pense que l'AF n'est nullement obligatoire, et le vignettage est un défaut facilement corrigible en post production (un clic sous LR et le tour est joué)
Ces 2 derniers arguments font pencher la balance pour le Samyang, même si personnellement je louche sur le Canon EF 35 f/2 IS (la derniere génération, pas celui de 1988 !)

**linux26** · 02/01/2015, 18h34

Laurentbr tu ne sera pas déçu du canon ça c'est sur

par contre pour Thomasignr je comprend pas a quoi peut servir d'ouvrir plus sur le 35 enfin sur un 6D qui assure vraiment bien en haut iso , le problème c'est que tu risque de perdre en piqué a F1.4 . Bon j'ai jamais utilisé de 35 a F1.4 mais j'ai eu le cas avec mon 50 que finalement j'utilisais au maxi a F1.8 car a 1.4 le piqué il y en avais plus et la MAP pas toujours bonne . Vu la différence de prix entre le F2 et un F1.4 .....en tout cas le 35 F2 is usm et superbe et en intérieur il sort de très belles photos . Par contre j'aimerais bien voir une photo a F1.4

**Thomaslgnr** · 02/01/2015, 18h44

Envoyé par linux26

par contre pour Thomasignr je comprend pas a quoi peut servir d'ouvrir plus sur le 35 enfin sur un 6D qui assure vraiment bien en haut iso , le problème c'est que tu risque de perdre en piqué a F1.4 . Bon j'ai jamais utilisé de 35 a F1.4 mais j'ai eu le cas avec mon 50

J'ai lu sur un test que justement, on ne perdait pas le piqué à 1,4 contrairement au Canon effectivement, donc plutôt sympa à prendre en compte.

Envoyé par linux26

Par contre j'aimerais bien voir une photo a F1.4

Le lien de la photo que j'ai mise plus haut est prise avec le samyang à f/1.4 !!

Ha merci Laurent, je ne savais pas que mon 6D pouvait corriger ces micro réglages! Mais bon, le prix du Sigma est quand même conséquent... Le piqué meilleur tout de même non? A voir avec les prochaines avis...

**ak1** · 02/01/2015, 19h35

J'ai été confronté à ce choix il n'y a pas très longtemps et j'ai opté pour le canon 35 is usm car à cette focale je n'avais pas besoin d'ouvrir à 1.4, il est plus léger, moins gros, stabilisé, et je l'ai eu en état neuf sous garantie + pare soleil à 350e. Si tu peux te le permettre attend qu'une bonne occase se présente que ce soit pour le sigma ou canon. En ce qui concerne le dock sigma si tu compte acheter d'autres objectifs compatibles avec, il sera amorti.

Samyang je peux pas en dire quoi que ce soit jamais testé par contre leur 14mm souffre de problèmes de construction fréquents donc faut espérer tombé sur un bon modèle.

**gilles33** · 02/01/2015, 22h55

Ce 1.4 Sigma est fantastique, je ne m'en lasse pas

Aucun problème de focus avec mon boîtier, et le dock ne sera nécessaire que dans les très rares cas où les micro-réglages sont insuffisants.

Régale-toi en parcourant ce site : Sigma 35mm f/1.4 DG HSM -- Lens Sample Photo Archive in photography-on-the.net forums

Près de 500 pages de pures délices... (enfin pas toujours

)

Je ne peux que t'encourager à faire le sacrifice financier...

J'ai franchi le pas il y a plus d'un an, et c'est l'objectif que je monte le plus souvent sur mon boîtier.

Mon fils, qui a lui aussi un 6D, me le chipe régulièrement pour faire ses reportages de mariage (en complément de ses 80mm/1.8 Canon, 24-40mm/2.8 Canon et 70-200mm/2.8 Canon).

C'est vraiment un objectif exceptionnel, du niveau des très bons de la série L...

Essaie de t'en procurer un pour l'essayer, et reviens nous nous tes impressions

**Thomaslgnr** · 02/01/2015, 23h05

Effectivement il est terrible, malheureusement je n'ai aucun moyen de m'en faire prêter un..
Rrrrrrrr, j'aurais préféré que tu m'en dissuade plutôt de me donner l'envie de ce sacrifice!! Haha, ça attendra sûrement si c'est celui là que je prends, et je vais avoir mal à mon portefeuille d'étudiant :'(

**jeje14** · 03/01/2015, 09h35

La focale 35mm sur FF n'est pas la mieux adaptée pour le portrait buste, mais plutôt la focale 85 ou 135 ...

**linux26** · 03/01/2015, 10h19

Jeje14 a raison

Si non voila un site ou tu trouvera pleins de photos avec les boitiers et objectif que tu veut , bon il y a pas le 35 F2 is usm mais l'ancien , a savoir que le nouveau pique encore mieux et le bokeh est meilleur .Photos plein taille de Canon 35mm F/2

**Thomaslgnr** · 03/01/2015, 12h36

Jeje14, comment expliques tu alors que la photo que j'ai publié (le lien) plus haut correspond totalement à mes attentes? Et c'est un 35mm... J'ai un peu discuté avec le photographe et il prend souvent avec son 35 de chez Samyang!
Le Canon a l'air moins bon quand même... Mais je me fais peut être des idées

**linux26** · 03/01/2015, 13h21

Alors prend l'objectif qui te fait envie

l'essentiel c'est de ce faire plaisir que ce sois canon ou autre peut importe , par exemple pour un UGA j'ai pris un tokina qui est 2X moins cher que le canon mais tout aussi bien enfin pour ce que j'en fait donc fait toi plaisir , le 35 canon c'est sur il est très bon , les autres je les connait pas mais si tu aime le résultat du sigma par exemple alors fait toi plaisir

perso je préfère l'is que l'ouverture a 1.4 après chacun a ses plaisir .

**jeje14** · 03/01/2015, 13h29

Envoyé par Thomaslgnr

Jeje14, comment expliques tu alors que la photo que j'ai publié (le lien) plus haut correspond totalement à mes attentes?

Tu fais ce qui te plait après c'est toi qui voit, j'ai juste dit :

Envoyé par jeje14

La focale 35mm sur FF n'est pas la mieux adaptée pour le portrait buste, mais plutôt la focale 85 ou 135 ...

car avec un 35 mm pour du buste tu sera à 1.5 m du sujet voir plus près et l'effet tête de poisson sera plus ou moins présent.
Un portrait se fait en général à environ 3m voir 2.5m et après tu choisis la focale qui convient pour le cadrage que tu recherche

Discussion: Sigma 35mm ART ou Samyang 35mm AE ?

Outils de la discussion

Affichage

Sigma 35mm ART ou Samyang 35mm AE ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sigma Art 35mm ou Canon 35mm L

Objectif SAMYANG UMC 35mm f 1.4 monture CANON

EF 35mm f/2, Sigma 30mm f/1.4 ou.... EF-L 35mm f/1.4 ?

Canon ef 35mm f/2 ou Samyang 35mm f/1.4

RETOUR D'utilisation SAMYANG 35mm

Règles de messages