Merci à vous, mais oubliez-le 50 f/1.8 qui ne m'intéresse pas, même si son rapport qualité/prix est plus qu'intéressant, le cailloux ne me servira pas. Même si l'équivalence de focale est un 80mm qui est selon certains l'idéal pour du portrait moi je trouve ça trop court... J'ai un 60mm qui donne une équivalence de 96mm et parfois je me trouve aussi trop court...

Et en ce qui concerne l'éventuelle évolution future vers du FF, ça ne m'intéresse pas forcément non plus, j'ai actuellement un Sigma DC et un Canon EF-S, et honnêtement le FF est loin d'être un but pour moi.

Pour le 28mm f/1.8 vous me parlez du Canon, mais il y a aussi le Sigma. Je ne connais ni l'un ni l'autre, mais effectivement gagner 3° de champs de vision, même si c'est peu, des fois ça peut sauver, mais il y a aussi un demi diaph de moins Je vais me renseigner.

Des fois je me demande si un plus grand-angle, comme le Sigma 20mm f/1.8 ne conviendrait pas mieux... faut vraiment que je fasse mes tests de focale moi