Sigma 30mm f1.4 / Canon 85mm f1.8

[tup]

85, ça me parrait horriblement long de base sur un APS-C donc j'aurais plutôt tendance à pencher vers le 30mm (qui m'intéresse aussi d'ailleurs ).
Oui, 30mm, ça me parait plus polyvalent quand même. Surtout sur un mariage où tu peux avoir une densité de personnes assez élevée, 85mm, c'est un peu se mettre des oeillères...

[zougah]

Le 85 pour un mariage, ça paraît franchement long................
Sur un 350D, tu auras l'équivalent d'un 136 mm, en extérieur ça peut passer, en intérieur dans une salle avec plein de monde, ça va être plutôt difficile à utiliser.

En fait, j'aimais beaucoup la focale de 50 mm en argentique, je crois que je vais craquer pour le 30 mm...

[ilona]

je l'ai depuis 2 semaines sur mon 20d super a acheté rien a voir avec le canon 85 qui et pas mal non plus.tu ne fera pas du tout la meme chose avec.pour un mariage c'est l'objectif pour moi .ps acheté 409€ chez bk photo paris.

[Deul]

Hello à tous,

J'ai reçu le Sigma 30mm hier, et je dois avouer que sur mes 1er essais je suis blufflé par la qualité des photos prises, et sincèrement, en interieur sombre, c'est génial.
Reste à voir ce qu'il donne en exterieur .
Pour info, j'ai un 20D.

Bref, très content pour l'instant

[changeofseason]

Moi je prendrais d'abord le 85mm pour faire des jolis portraits des mariés ... et tans pis pour le reste!!!

[alarane]

Bonjour,

Euh ... bêtement, pour les portraits, je conseillerais plutôt un 50mm f/1.4 USM, il cadre comme un 80mm sur un APS-C ( ideal pour le portrait ), il est unanimement considéré comme excellent.
Et si un jour tu passes au FullFrame, tu auras un excellent 50mm.

De même, au lieu du 30mm, il y a le 28mm f/1.8 USM, cadrant comme un 45mm en APS-C, du même ordre de prix que le 30mm et qui deviendra un bon vieux 28mm en FF.

Ces deux modèles possedent aussi a priori ce que tu recherches : grande ouverture, USM avec la retouche manuelle du point.

Par contre, j'ignore la reputation du 28mm f/1.4 USM.

[changeofseason]

Bonjour,

Euh ... bêtement, pour les portraits, je conseillerais plutôt un 50mm f/1.4 USM, il cadre comme un 80mm sur un APS-C ( ideal pour le portrait ), il est unanimement considéré comme excellent.
Et si un jour tu passes au FullFrame, tu auras un excellent 50mm.

De même, au lieu du 30mm, il y a le 28mm f/1.8 USM, cadrant comme un 45mm en APS-C, du même ordre de prix que le 30mm et qui deviendra un bon vieux 28mm en FF.

Ces deux modèles possedent aussi a priori ce que tu recherches : grande ouverture, USM avec la retouche manuelle du point.

Par contre, j'ignore la reputation du 28mm f/1.4 USM.

Je suis d'accord que le 50mm est un caillou excellent pour les portraits pour nos petits aps-c mais notre ami Helbor souhaite un avis entre 2 objo, le 30mm de sigma ou le 85mm de canon.... Donc pour faire des portraits c'est bien le 85mm qu'il doit choisir

Mais sinon je te rejoint aussi pour le 28mm de chez canon (j'en ai un d'ailleurs ) qui est pour moi + interessant que le 30mm de chez sigma!

PS: le 28mm f1,4 USM n'existe pas...enfin je pense que c'est une simple erreur de frappe :34: