Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Sigma 300mm f/2.8 ou Canon 300mm f/4 IS ???
Vue hybride
-
19/06/2010, 16h10 #1Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- chateauroux
- Âge
- 70
- Messages
- 167
- Boîtier
- 350D et 40D
- Objectif(s)
- Canon 500mm f/4..., Sigma 50-500 f/4-6.3...
Si le sav fait partie de tes critères alors : canon.
-
22/06/2010, 18h14 #2Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- castres
- Âge
- 59
- Messages
- 134
- Boîtier
- EOS 5DMkIII, EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 F4 IS, 70-200 F2.8 L, 300 F2.8 Sigma, 100 macro, Samyang 8mm, voigtlander 20mm
Quelles différence ?
Pour sigma le SAV est a Lille est fait son boulot rapidement et sans broncher (tester pour mon 300 2.8)
Pour les L Canon s'est Vilma ou Courbevoie, les centre régionaux n'y touche pas. Ca doit être semblable en temps d'intervention (sauf si tu as la carte CPS).
Sinon en gros le sigma as les performances optique du canon F4 à 2.8, mais il est plus cher. Au dessus il y a le Canon F2.8 qui est encore plus cher, mais le vaut bien.
Le Canon F4 a pour lui le poids , le Sigma fait dans les 2.4 kg (de mémoire)
Le Sigma est fournis avec les filtre UV et polarisant qui se place a l'arrière de l'objectif.
Le Sigma n'as pas de limiteur de course d'AF, le Canon F4 oui.Dernière modification par joe ; 22/06/2010 à 18h24.
-
22/06/2010, 18h52 #3Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- 37
- Âge
- 58
- Messages
- 102
- Boîtier
- eos 50D et 7 D
- Objectif(s)
- Sigma 17/35 , canon 28/135 , 70/200-2.8 et 300f4
je fais la même chose que toi (rallye) , pour ma part avec une longue reflexion je reste sur mon 300 F4 (non is ) canon : pour 2 raisons : tout d'abord le budget , et le poids (et l'encombrement )
Le 1D pèse déja un âne mort alors bon....autant le 70/200 2.8 me parait vraiment un objo "indispensable " autant le 300 peut se limiter à f4
maintenant c'est comme toujours , si tu es musclé (y compris coté porte monnaie ) n'hésite pas
-
23/06/2010, 17h06 #4Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- chateauroux
- Âge
- 70
- Messages
- 167
- Boîtier
- 350D et 40D
- Objectif(s)
- Canon 500mm f/4..., Sigma 50-500 f/4-6.3...
[QUOTE=joe;1970537281]Quelles différence ?
Pour sigma le SAV est a Lille est fait son boulot rapidement et sans broncher (tester pour mon 300 2.8)
Pour les L Canon s'est Vilma ou Courbevoie, les centre régionaux n'y touche pas. Ca doit être semblable en temps d'intervention (sauf si tu as la carte CPS).
Depuis le 20 avril , mon 50-500 mm est chez eux....pour dépoussierage .
Après 4 semaines d'attente, j'ai du le renvoyer...presque pas nettes mes photos
.
Retour donc après 4/5 jours maison ( après accord et diagnostic sav, + mon 50D demandé ), retour dans la file d'attente pas de passe-droit.... Aujourd'hui 23/06 enfin une bonne nouvelle : c'est fini et va revenir l'enfant prodigue.
Dans le même temps, arrive mon 40D chez Canon (sous garantie après réparation) le 3/06 .
Retour de l'APN le 15/06 en chronopost.
Certes, pas la meme panne le traitement non plus !!!
Le SAV est également à prendre en considération, quant à moi plus de Sigma même si ....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
500 ou 300mm - Sigma ou Canon ?
Par herve_46 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 34Dernier message: 13/10/2009, 19h30 -
canon 300mm is usm f4 ou sigma 300mm f2,8
Par volcan 63 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 06/11/2008, 18h09 -
CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/10/2007, 22h53 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51







