Citation Envoyé par jmaa Voir le message
mais le Canon 300/2.8 IS est encore plus exceptionnel ( avec l'IS et le prix).

Je pense que le bon plan chez Sigma est le zoom 120-300/2.8 et que Sigma se décide a implanter réellement l'OS dans ses objectifs
Personne ne met en doute les qualités optiques du Canon 300 2.8 IS, ni l'efficacité de son IS et encore moins la qualité de construction des L.

La question est simple le Sigma coute 2044 EUR contre 4699 EUR pour le Canon.
> La qualité optique du Sigma est elle vraiment en retrait par rapport au Canon? (d'après ce que j'ai pu trouver la réponse est non)

Enfin le 120-300 2.8 ne diffère en rien en terme de qualité de conception et semble poser un problème au niveau du range car ce serait davantage un 120-260. Enfin je serai surpris que ce zoom ait une meilleure qualité optique que le 300 2.8 et qu'il supporte de la même façon l'extendeur.