Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Sigma 300/4, une bonne occasion?
Mode arborescent
-
12/09/2009, 13h25 #3Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
A tester avant d'acheter .... Si il est a jour il marche, sinon c'est q'un beau presse papier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
400 D + 17-70 sigma : bonne idée ?
Par gwen2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 30/07/2008, 10h44 -
Un 17-40 L pour remplacer un 17-70 sigma? bonne idée ou pas?
Par TAZ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/10/2007, 20h05 -
Ce 17-85 est-il une bonne occasion ?
Par bd.azerty dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 14/09/2007, 13h28 -
Sigma 70/300, bonne ou mauvaise occasion?
Par Mercowart dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 02/04/2007, 10h06 -
Test Sigma 180 Macro HSM F3.5 : Bonne optique certe, mais quid de l'abertation chroma
Par ibanana dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 12/03/2006, 20h28
