sigma 300 2.8 ou sigma 120 300 2.8

[Yannoscope]

Oui mais le gain par rapport a un 100-400 n'est pas trancendant, il n'y a que la partie 400-600 qui est intéressante mais pas forcement sur un 50D.

Pour un prix presque équivalent on a 200mm de plus et une conception beaucoup plus recente quand meme.

[volcan 63]

je suis possesseur d'un 120'300 f2.8 mais ancien modèle. Je l'utilise surtout en patinoire pour des photos de hockey sur glace. J'ai un très bon optique, mais entendu dire que la nouvelle version OS était superbe.

Deux choses a prendre en compte c' est son poids, il est encombrant, et aussi comme d'autres objectifs Sigma le revêtement qui part, mais cela n’enlève en rien sur la qualité des photos .

sur ce a+ à tous