Ces deux optiques ont toujours constitué l’exception a la règle avec un zoom meilleur que le fixe, les nouvelles versions du zoom stabilisés ont encore accentué la donne. Le dernier 120-300 os sport est au niveau du 300 is v1 fixe Canon .......... le soucis est le gros kilo en plus.

Autre soucis du zoom est qu'il perd pas mal de focale a courte distance, en proxi tu a sans doute plus un 240 qu'un 300, mais a 20-30 mètres cela revient au nominal. Par contre pas de comparaison avec le fixe, le canon est aussi sujet a cela mais dans des proportions moins importantes.

Dans l'ordre ce serait 120-300, 500/4.5, et 300 fixe ....... et encore le manque de stabilisation sur le 500 peut compenser la difference de focale et la pert de qualité d'un 120-300 avec Tc 1.4, surtout sur Aps-c.

as tu pensé a un 70 200 mm f2.8 is + TC 1.4 qui ne te reviendraient pas plus chère et auraient certainement une bien meilleur qualité optique
Non tu n'aura pas une meilleure qualité optique, de plus ce n'est pas trop comparable car d'un coté du aura un 280/4 et de l'autre un 300/2.8. De plus le 120-300 acceptera lui aussi les rallonges ce qui te fera un bon 420 et un 600 passable.