Sigma 30 mm F1,4 sur APS-C

[Antoine2017]

avec tes critères, ce n'est pas le Sigma 30 1.4 que tu devais viser, c'est le 35 mm Art.

Ouais, mais il fait plus de 800 euros quand même. Et il a l'air assez décrié sur son AF

pour à peine plus cher que le Canon 35 f2, tu as le Sigma 35mm 1.4

300 euros de plus quand même. Ce n'est pas rien. Et exclusivement sur APS-C. Si je passe au FF, je l'ai dans le C... et à ce prix là, pas convaincu qu'il fasse beaucoup beaucoup mieux que le Canon?

[Camaaargue]

Ouais, mais il fait plus de 800 euros quand même. Et il a l'air assez décrié sur son AF



300 euros de plus quand même. Ce n'est pas rien. Et exclusivement sur APS-C. Si je passe au FF, je l'ai dans le C... et à ce prix là, pas convaincu qu'il fasse beaucoup beaucoup mieux que le Canon?

je le vois à 700 et plus sur un site de vente en ligne bien connu.
le Art est FF et APSC, aucun doute là dessus et c'est un des meilleurs 35 du marché et de loin.
quant à être "assez décrié sur son AF" tu as vu ça ou? c'est inexact. ici par exemple, une revue de référence, vois ce qui est dit sur l'AF
Sigma 50mm f/1.4 DG HSM | A ("Art") - Full Format Review / Lens Test Report - Sample Images & Verdict

toutefois à 1.4 ou 1.2 l'AF ne fait pas tout quand on a une telle profondeur de champ. ça se dompte