Sigma 30 f1.4 vs. le Canon 35 f2

[ikari]

Je suis très content du mien. J'aime bp cet objectif. On fait des trucs énormes en basse lumière. Comme dit Fredo, ça demande un peu de doigté et de stabilité car la PDC est très courte à PO (il suffit de légèrement bouger en avant ou arrière lors de l'appui sur le déclencheur pour être décalé).

Il a un piqué excellent. Un brin de vignettage par contre (mais ça se traite contrairement au piqué...) Sinon, le mien a un poil de front focus: réglé par micro ajustement.

Il reste compact et léger car il est fait pour le APS-C, du coup je l'emmène partout et l'utilise souvent en reportage. En particulier en basse lumière (ex: ville de nuit à main levée). Je l'utilise aussi bp en portraits d'enfant. Comme ils n'ont pas peur de l'appareil, on peut être près et ça donne des photos très naturelles avec un beau bokeh.

Un exemple pris au 30 f/1.4 posté sur le forum:
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970667155

Tu pourras juger du piqué (malgré la compression JPG et la réduction de taille)!

Edit: encore une chose. Je l'ai acheté d'occasion et du coup, payé au 2/3 du prix neuf pour un état neuf. Ces objectifs sont peu prisés et on peut donc les avoir pour pas cher.

[Max160]

+1, ce Sigma est vraiment sympa.

J'ai acheté le mien 250 € d'occasion.

Ce qui me l'a fait préférer au Canon, ce sont :
- la plus grande ouverture (1,4 contre 2),
- la meilleure motorisation (HSM contre moteur classique)
- et le plus grand nombre de lamelles du diaphragme (8 contre seulement 5) --> d'où des plus jolis bokehs (notamment concernant les "halos" de lumière).

Le Canon a évidemment d'autres avantages (plus grande homogénéité centre/bords, compatibilité 24x36, prix, marque d'origine) donc à chacun de faire son choix en fonction de ses besoins.

[Fernand_Naudin]

Je suis très content du mien. J'aime bp cet objectif. On fait des trucs énormes en basse lumière. Comme dit Fredo, ça demande un peu de doigté et de stabilité car la PDC est très courte à PO (il suffit de légèrement bouger en avant ou arrière lors de l'appui sur le déclencheur pour être décalé).

Il a un piqué excellent. Un brin de vignettage par contre (mais ça se traite contrairement au piqué...) Sinon, le mien a un poil de front focus: réglé par micro ajustement.

Il reste compact et léger car il est fait pour le APS-C, du coup je l'emmène partout et l'utilise souvent en reportage. En particulier en basse lumière (ex: ville de nuit à main levée). Je l'utilise aussi bp en portraits d'enfant. Comme ils n'ont pas peur de l'appareil, on peut être près et ça donne des photos très naturelles avec un beau bokeh.

Un exemple pris au 30 f/1.4 posté sur le forum:
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970667155

Tu pourras juger du piqué (malgré la compression JPG et la réduction de taille)!

Edit: encore une chose. Je l'ai acheté d'occasion et du coup, payé au 2/3 du prix neuf pour un état neuf. Ces objectifs sont peu prisés et on peut donc les avoir pour pas cher.

Laquelle est celle prise avec le Sigma 30 dans ton lien ?
Moi je n'en trouve pas en occase… et déjà que j'hésite en neuf, car selon en vendeur spécialiste photo chez Sigma c'est toujours 20 à 30% d'objectifs avec défauts de fabrication, ce qui est peut rassurant pour ce prix je trouve.