En fait le 50mm est meilleur. Pas ?vident ? voir sur le test pr?c?dent, mais l?, c'est plus clair.
Le montage ci-dessous est fait ? partir de recadrage 100% du coin sup?rieur droit. J'ai augment? l'ouverture du diaphragme ? F/5,6, maximum pour le 18-55. Et on voit clairement des abb?rations chromatiques sur le bord droit des couvres chemin?es, ? la fois sur le 18-55 et sur le 24-85. Sur le 50mm, c'est propre.
Au niveau piqu?, c'est vrai qu'il n'y a pratiquement pas de diff?rence entre le 50mm et le 24-85. L? encore, le 18-55 est en net retrait. Mais comme le dirait BigB, "un coup de Photoshop et ?a repart".
Globalement, je suis assez content du 24-85. Je le trouve plus ? l'aise sur l'EOS 300D que sur l'EOS 100. Par contre il faut que je me trouve une optique pour couvrir l'?quivalent 24-35.