Je n'avais pas vu ton topic Cmos, mais bien s?r je suis super int?ress? par tes resultats. Ils confirment ceux que j'ai trouv? avec le 135mm. Avec le 70-300, l'EOS 300D donne des clich?s plus "lumineux" l?g?rement surexpos?s. La profondeur de champ est plus faible comme si l'ouverture du diaphragme ?tait plus grande. Et il cadre plus serr?.
C'est quel mod?le exactement ton 28-80 ?
Sigma 28-80mm F3,5-5,6 Asph?rique Macro Helicoid Focusing
Sigma 28-80mm F3,5-5,6 Asph?rique Macro II

J'ai un peu essay? avec le 24-85, mais je n'ai pas encore pris des clich?s suffisamment r?v?lateurs. Il y a encore une l?g?re diff?rence d'exposition, mais bien plus faible (environ 1/2 IL). Par contre pour le cadrage, c'est pire. En fait ? la focale minimale du 70-300, j'ai un cadrage plus serr? qu'? la focale max du 24-85.

Je crois que je vais syst?matiquement sous exposer de 2/3 ? 1 IL avec le 70-300. Ca me fera toujours gagner un peu en PDC ou en vitesse.