Sigma 28-70 EX DG ou Tamron 28-75 XR DI

[isogood]

Je supposes que ce passage de ta prose est une franche rigolade, bien quelle soit longue est peu réaliste.
Tu dénigres très vite ce que les autres font. Le matériel bas de gamme apparement pour toi ne vaut rien et pourtant (on peut faire de superbes choses avec).
Pour ce qui est de ton auto-proclamation d'un talent quelconque je penses que tu devrais aussi passer moins de temps à écrire autant, à faire tes galeries (qui je me le demandes aussi pourquoi tu les as faites) et oui ce cher Ken n'est pas le seul, tu le critiques, mais fais d'abord le travail sur toi même.
Essaie de passer un peu de temps à ouvrir les yeux, regarder autour de toi, t'inspirer, capter et surtout redonner une image qui est ta propre vision. Parce que pour le moment je trouves que tu te place très haut dans ton estime propre, tu devrais regarder un peu plus ce que tu fais et ne pas juger trop vite ce que font les autres

Houlà...

je pense que j'aurais du parsemer le truc de quelques ys du second degré (j'en ai pas vu...) (je tape trop vite pardon...) ou indiquer là où il fallait rire...
C'est vrai qu'il y a des trucs des fois qu'on a du mal à capter dans mes délires épistolaires et variés, faut ouvrir les yeux, regarder autour de soi...




Je n'ai jamais dénigré personne ici, juste chambré un peu le nommé Ken, qui le méritait, puisqu'il ne se gêne pas, lui, pour le faire à ses petits camarades...

quand je lis des phrases méprisantes et limite méchantes, comme celles ci :

je cite :

------------------------------------------------------------------------------------------------

"J’ai du retirer la majorité des photos de mon équipement de mon site car ces personnes passaient plus de temps à regarder mon équipement que mon art! La bande passante pour laquelle je paye était dévorée par ces idiots regardant mes lentilles, au lieu de regarder les photos de ma galerie, qui est le but de ce site. C’est pour ça que toutes les pages stupides comme celle ci sont en jaunes, pour qu’ils aient trop mal aux yeux pour passer beaucoup de temps sur ces bêtises.

La majorité des gens qui gaspillent mon temps en courrier électronique avec des questions techniques ou sur l’équipement à travers ce site font malheureusement partie de ce dernier niveau d’incultes. Presque tous ceux qui se soucient de savoir à quel niveau ils appartiennent méritent d’occuper le plus bas niveau"

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Et c'est moi qui dénigre ?
T'es sûr ?
T'es sûr qu'il ne parle pas un peu de toi, ou de moi ?
T'as jamais lu des pages "techniques" ou posé des questions sur un équipement ?
Jamais ?
Moi si.
Et je m'en vante en plus, le malade...

J'ai jamais essayé de me masturber avec un 24-70L, mais je suis certain que c'est meilleur qu'avec un 15-55 du kit.
Je vais tester, je vous dirai, mais je mettrai pas de samples.

Je rigole en lisant, parce que j'apprécie la verve caustique, et que j'ai le fond méchant, c'est bien connu, pas ici mais ailleurs, mais ça me donne aussi envie de réagir et de lui en passer une couche, de verve.
:bash:
Content pas content, c'est le même tarif.

Bon, et moi le talentueux, moi le divin touché par la grâce parfocale, moi, là dedans ? :blink:

Mon talent de photographe est à peu près au niveau de celui de Maradona en foot actuellement, je travaille dans un domaine hyperspécialisé (la photo de golf) qui n'intéresse pas grand monde à part un microcosme et c'est bien normal, mais l'avantage, c'est que dans ce domaine, je le connais exactement mon niveau. c'est à peu près le niveau 5 de l'ami Ken.
quand au matériel bas de gamme, j'en ai plein, et je vais encore en acheter (je veux le tamron 28-75 !), j'aurais bien tort de ne pas le faire, puisqu'on peut faire de superbes choses avec !


Je n'aime pas les photos de Ken, tu n'aimes pas les miennes, j'aime la littérature de Ken tu n'aimes pas la mienne, OK, où est le problème ?
On peut déconner un peu, non, ou alors si on peut pas, on change de forum, pour moi, c'est pas compliqué du tout, mais ce serait dommage, je trouve.

Nos photos, tu sais, chacun fait ce qu'il peut, rarement ce qu'il veut, et bien souvent, quand on regarde mutuellement nos galeries, le mieux, c'est d'en rigoler mutuellement en buvant une bière pour se consoler mutuellement...

Mis à part la déconnade en forme de chambrage mutuel avec Ken, je me garderais bien de dénigrer ou de descendre qui que ce soit, même pas celui qui shoote 3000 fois le chat de tata ginette.
Je me garderais bien également de donner de conseils, sauf dans les domaines que je connais un peu, ou si je peux partager une expérience sur des situations ou des matériels, c'est tout.
Si je critique une photo, ce que je fais très rarement, ce sera toujours une critique constructive, en citant ce qui me semble les points forts, les points faibles, et ce qui pourrait améliorer la chose.
Les critiques du genre "J'vois rien là dedans" ou "ça me parle pas" je trouve cela absurde, et fort peu constructif, même si on le pense, on peut facilement le dire d'une manière constructive.

L'essentiel, c'est qu'on se marre et qu'on fasse joujou avec nos beaux jouets de luxe, petits veinards qu'on est, (ou de bas de gamme) tout cela n'ayant vraiment pas beaucoup d'importance, même pour nous (et surtout pour moi)

et si possible que l'on progresse ensemble, en essayant de se comprendre, même si parfois, sur les forums internet, c'est difficile, on est tous très différent, on voit rarement les choses de la même façon, on a des sens de l'humour parfois très très éloignés, ni les mêmes repères, ni les mêmes références, mais avec un peu de bonne volonté, on peut apprendre à se supporter et s'apprécier.

Je vais faire un effort de mon côté, je sais comment il faut faire, ce ne sera pas la première fois, loin de là..

Maintenant, je retourne à la photo, parce que (hélas pour certains, je m'excuse d'avance) j'ai encore plein de projets de tout et n'importe quoi, je découvre les joies et les peines du vindé, et comme mes camarades, je cours dans tous les sens en shootant les canaris, les maisons, les reflets, le chat de la voisine, les moineaux sur le fil de la crémière, les trains qui passent, ceux que je rate, et même les vaches, les colonnes de Buren, la Tour eiffel ou des branchages qui font de l'AC...
J'ai juste renoncé à la pyramide du Louvre, ça, je peux pas...

c'est pas de ma faute, je me soigne pourtant, je regarde autour, je tente de redonner une image qui soit ma propre vision, je te jure, c'est pas simple, mais je ne peux pas faire autrement...

Je fais des photos tout simplement parce que je ne peux pas ne pas en faire.

Je ne sais pas pour vous, mais moi, c'est par périodes. L'année dernière c'était autre chose, l'année prochaine, autre chose, certainement.
J'ai commencé à faire des photos en 1972, puis par intermittences, mais j'aimais pas le labo, donc j'avais laissé tomber, j'my suis remis un peu poussé par l'appât du gain (en photo sportive, désolé de te contredire, mais ça marche plutôt bien pour moi) et par le numérique et ses multiples possibilités.

Comme j'aime aussi beaucoup la communication via le web, je couple les deux, et je vais donc (oui oui) continuer à empiler des milliers et des milliers de galeries débilos de manière à inonder la planète de mon inépuisable et so marvellous production, jusqu'à ce que la reconnaissance générale me submerge, et que je puisse réserver ma place au Panthéon, c'est pas loin de chez moi, ni de l'asile de Charenton, j'aurai moins de chemin à faire.

AMEN

promis, je ferais plus ça...
Mais bon, je ne m'étais pas présenté je crois, donc ça éclairera un peu, peut être...
Dorénavant, je travaille sur moi-même, et c'est un fait, y a du boulot...

(flûte, j'avais mis plein de ys, je me suis fait jeter par le gestionnaire des trucs qui font rigoler... logique...)

sans rancune ?