Sigma 28-300 Avis

[Cha007]

Bonjour,

Tout d'abord, JOYEUX NOEL !

J'aimerai aquérir un nouveau objectif pour faire des photos de la nature, des animaux, et un peu des personnes...

Est-ce que l'objo sigma 28-300 f/3.5-6.3 DG MAcro est accepable?
Est-ce qu'il produit une belle qualité?

Car plus tard, j'aimerais aquérir le 70-200 f/2.8 (sigma) mais j'attendrai le moment opportun...(trop élevé pour le moment pr moi )

Donc je voudrais compléter avec autre chose de pas trop cher, facile, et qui produit de jolies photos...et avec en même temps une plus ou moins courte et longue distance.

Voilà,
J'attends vos avis,

CHarlotte

ps: j'ai un canon 350D (je sais ce n'est pas terrible et j'aimerai le remplacer par un 40D)

[groux]

Oublies tout de suite.
Je le répètes encore et toujours:
si les contructeurs savaient faire des zooms à grande plage de focale, de bonne qualité et pas cher, ca se saurait.
Ce n'est pas le cas: les constructeurs sont obligés de faires des concessions, des compromis.

Sachant qu'un 28-300 de bonne qualité comme le 28-300 f/3.5-5.6 L IS USM canon coute dans les 2400€, je te laisse deviner ou sont fait les compromis sur un 28-300 à moins de 500€.

Essaies de revendre ton 18-55 et ton 55-200 et prends leurs remplaçants: 18-55IS et 55-250IS qui sont bien meilleurs.

[Cha007]

Oublies tout de suite.
Je le répètes encore et toujours:
si les contructeurs savaient faire des zooms à grande plage de focale, de bonne qualité et pas cher, ca se saurait.
Ce n'est pas le cas: les constructeurs sont obligés de faires des concessions, des compromis.

Sachant qu'un 28-300 de bonne qualité comme le 28-300 f/3.5-5.6 L IS USM canon coute dans les 2400€, je te laisse deviner ou sont fait les compromis sur un 28-300 à moins de 500€.

Essaies de revendre ton 18-55 et ton 55-200 et prends leurs remplaçants: 18-55IS et 55-250IS qui sont bien meilleurs.

Ok merci bcp pour votre commentaire! ça m'aide bcp!
Je laisse tomber le 28-300 sigma!
J'ai aussi appris que le sigma 70-300 f/4-5.6 n'est pas tellement mieux nn plus!

Je vais donc me renseigner sur le prix du 55-250IS
Et le sigma 17-70 f/2.8 II MAcro ?

Encore merci

[groux]

Le Sigma 70-300 sera largement meilleur qu'un 28-300.
Mais le meilleur reste quand même le Canon 55-250IS pour cette gamme de prix.


Le 17-70 Sigma est pas mauvais, mais je regarderai également du coté du 17-50 f/2.8 Tamron.

[Cha007]

Ok,

Il doit y avoir une grande différence alors entre le 55-200 et le 55-250 IS au niveau de la qualité des photos...

Mais je remarque qu'ils ne sont pas fortement lumineux...
lol


de tte façon, plus tard je prendrais le 70-200 f/2.8 sigma mais maintenant je n'ai pas encore les moyens pr me l'acheter c'est donc pr ça que je m'oriente vers un autre objo pas trop mal

le 55-250 IS en occas on peut le trouver à environ combien?
Et le 55-200 USM on peut le revendre cb en occas?

Merci à vous,

CHa

[groux]

Le 55-250, je ne sais pas si tu va en trouver beaucoup en occase: il est plutot récent.
On le trouve entre 250 et 300€ neuf.

Pour la revente du 55-200, regardes sur Ebay, dans les ventes déjà terminées : ca part entre 100 et 150€