sigma 28-200 ou TAMRON 28-200

[krum93]

bonjour,
apr?s de multiple recherche sur ce forum et sur bien d'autre encore, je n'ai toujours pas r?ussi ? me d?cider entre ces deux objectifs...
si quelqu'un en poss?dant un des deux pouvaient me conseiller.
je poss?de un 300D.
merci d'avance

[Bragon]

18-200??

[krum93]

bah comme j'ai d?j? un 18-55 et que je d?bute, je me dis que pour le moment et l'?tat actuel de mes finances je peut sans doute me contenter d'un 18-55 pour l'int?rieur et un 28-200 pour l'ext?rieur... non?

[konimin]

Le premier objectif achet? apr?s le 18-55 a ?t? pour moi le 80-200 usm. canon. D'occase 90 E sur E Bay.

Autre alternative si tu as pas trop de sous.

L'essentiel des photos que j'ai mis sur le site a ?t? fait avec cet obj, notamment le carnaval.

Et je viens d'acheter un 35-300 Tokina 98 Euros sur Ebay, Neuf. J'ai pas encore fait d'image avec alors je sais pas trop ce que ca donne...

[krum93]

je me disais qu'avoir un objectif commen?ant a 28 me permettait de pouvoir prendre ?galement des photos en int?rieur si jamais je visitais des lieux lors de mes ballades... Or 80 me parait un peu grand non?

[echoes]

moi j'ai pas h?sit? : un Canon 10-22 et le Tamron 28-75 comme ?a peinard avec la qualit? en plus

[Alotenango]

bonjour,
apr?s de multiple recherche sur ce forum et sur bien d'autre encore, je n'ai toujours pas r?ussi ? me d?cider entre ces deux objectifs...
si quelqu'un en poss?dant un des deux pouvaient me conseiller.
je poss?de un 300D.
merci d'avance

J'ai commenc? avec le 18-55 livr? de base et le 28-200 de chez sigma ... La version pas vraiment con?u pour un num?rique. Mais j'en ai toujours ?t? tr?s satisfait ... Tant sur la qualit? des photos que sur les possibilit?s de ce zoom. bien souvent il est rest? sur le boitier en permanence au point que je ne sortais le 18-55 que tr?s rarement ..

Depuis j'ai un 18-125 de chez sigma ( le sp?cial num?rique ) et un 70-300 de chez sigma aussi ... Autant pour le 70-300 c'est parfait ... autant le 18-125 est pour moi plutot pas tr?s tr?s g?nial. Je n'arrive pas ? avoir des photos aussi lumineuses qu'avec le 70-300 et l'AF est vraiment bruyant ( j'ai test? cela vendredi soir lors d'un concert priv? ou il ne fallait pas faire de bruit ! ) .

Pour r?pondre ? ta question le 28-200 de sigma me semble pour moi, parfait en qualit?/prix ....