Originally posted by omaley@Vendredi 17 Septembre 2004 21:44
mais avec de tels handicap (lourd, AF lent, ...) je ne comprend plus les 5 ?toiles...
Bruyant, d'accord, mais lent, non, faut pas aller jusque l?... C'est pas un USM, OK, mais il est pas lent. Pour vous donner une id?e, il est beaucoup plus r?actif que le 18-55 du Kit 300D.

Je l'ai depuis 5 mois et mon bilan est positif :
- Qualit? optique et piqu? : un des rares zooms ? ce prix qui soit bon ? pleine ouverture.
- Rapport qualit? prix sup?rieur au Canon 24-70 L USM (3x plus cher), c'est l? que sont les 5 ?toiles...
- Qualit? de fabrication : robuste
- AF pr?cis
- Pare soleil livr? avec

Un peu plus g?nant :
- Assez lourd (750 gr) : pour l'utilisation sur un tr?pied, on est ? la limite de ce que peut "porter" le 300D
- Bague de focale un peu dure entre 24 et 28 mm
- A 24 mm (objectif ?tendu ? son maximum) et en utilisant le flash int?gr?, on voit une aur?ole sombre en bas du clich? (le bout du zoom).
- AF bruyant
- Filtre Skylight ? 57 euros (82 mm...)