Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: sigma 24-70 sur 5D
Vue hybride
-
05/12/2007, 21h48 #1Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 51
- Messages
- 32
- Boîtier
- 40 D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 2.8 70-200 F4 IS L
sigma 24-70 sur 5D
que pensez vous du 24-70 sigma 2.8 sur un 5D y aurait il grod écart avec le 2.8 Canon quasiment 3 fois plus cher?
-
05/12/2007, 21h52 #2utilisateur
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- dtc
- Messages
- 130
- Boîtier
- x
- Objectif(s)
- z
le sigma est lent (et un peu bruyant)
ça peut être une raison facilement admissible pour ne PAS le prendre, ça dépend des photos que tu fais
-
05/12/2007, 22h09 #3Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 51
- Messages
- 32
- Boîtier
- 40 D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 2.8 70-200 F4 IS L
qu'entends tu par lent?
-
05/12/2007, 22h21 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Périgord/Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 792
- Boîtier
- canon x2 et 2 flashs.
- Objectif(s)
- Canon L et sans L et 1 sigma...
Perso j'ai le sigma monté sur le 1D Mark III c'est l'objectif que j'utilise le plus ... et aucun , aucun soucis !
-
05/12/2007, 22h38 #5Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 91 - Essonnes
- Âge
- 49
- Messages
- 347
- Boîtier
- EOS 30D + 580EX + 430EX + ST-E2
- Objectif(s)
- Canon 50/1,4, 65/2,8 MP-E, 100/2,8, 70-200/4 L, 300/4 IS L - Tokina 12-24/4
J'ai le sigma 24/70 f/2,8 sur un 30d et je ne le trouve pas particulièrement lent. C'est pas un USM, mais pour moi la différence se fait surtout au niveau du bruit (il est pas trés discret).
Pour le reste, c'est du bon : qualité de construction, piqué, précision AF. Je l'utilise principalement en intérieur et à f/2,8 et c'est trés propre.
-
05/12/2007, 23h32 #6Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 48
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Salut!
J'ai le sigma 24/70 f/2,8 sur mon 400D. Il est certes moins nerveux qu'un objectif avec USM (comme mon sigma 10/20) mais son comportement est pour moi sans faille : sa mise au point est efficace, le piquet est très bon tout comme sa qualité de construction.
Certes, il a son petit son caractéristique mais on s'y habitue... et puis il faut bien justifier la différence de prix avec le Canon.
Il est systématiquement monté pour des photos en intérieur ou en balade parisienne.
-
05/12/2007, 23h49 #7Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Périgord/Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 792
- Boîtier
- canon x2 et 2 flashs.
- Objectif(s)
- Canon L et sans L et 1 sigma...
Balade où ???? a en Périgord !
Envoyé par cooladn
-
06/12/2007, 11h00 #8Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 48
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Eh oui!!! lol Envoyé par themegamat
Balade où ???? a en Périgord !
Les p'tits sentiers à la recherche de champignons comme les chateaux forts... lol
-
21/12/2007, 20h25 #9Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- SOMEWHERE
- Âge
- 59
- Messages
- 3
- Boîtier
- G7
- Objectif(s)
- DEVENIR TRES RICHE
Bonjour tout le monde
je suis nouveau ici et il s'agit de mon premier post alors soyez indulgent.
Je m'en vais vous raconter un peu ma vie ..................meu non, je décooooone !
en fait si quand même : j'ai comme appareil numérique un Canon G7 qui est un très bon compact. J'ai en appareil argentique un EOS3 et quelques objectifs qui dorment depuis deux ans dans un sac au fond d'une armoire et je les entends depuis quelques temps, pleurer toute la nuit. Je pense qu'ils aimeraient revoir le jour
je pense prendre un eos 40D.
Ma question ?
ok j'y arrive !
à votre avis, mon Sigma 24/70 F2.8 acheté il y a 5 ans et qui marche parfaitement sur mon EOS3, sera t'il compatible avec un 40D ?
réponses :
1 - oui à 100%, c'est évident ! faut être taré pour se poser ce genre de question
2 - oui, quoique heuuuuuu, peut être pas finalement , disons 50% que oui et 50% que non
3 - t'as qu'a l'essayer et tu verras
alors ?
Merci par avance
-
06/12/2007, 07h53 #10Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Ne pas oublier le Tamron 28/75 f2.8 qui se défend pas mal en terme d'optique...sauf l'af toujours un peu a la traine surtout en pénombre...
-
21/12/2007, 20h48 #11Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 42
- Messages
- 1 018
- Boîtier
- Mon imagination
- Objectif(s)
- Mes petits yeux
Réponse 1
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 16h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 10h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 17h12
