Sigma 24-70 ou 28-70 ?

[vcorsair]

j'ai perso revendu mon 28-70 sigma 2.8 car 28 c'était trop long pour moi, remplacer par un 17-50 Tamron 2.8 que du bonheur !!
il sera remplacer le jour ou tamron sortira le 17-70 en 2.8
ben quoi on peut rever....:angel_not

didier

[easyman]

Ce topic tombe bien!
J'ai en ma possession le Sygma 24/70 et faisant essentiellement de la photo sportive (roller), j'ai quelque petit souci de flou... Je sais pas si c'est un problême de mise au point, de l'ouverture trop faible ou est ce que c'est tout simplement moi qui n'arrive pas à prendre de photos
Mon sujet est rarement net

[phazer]

Ce topic tombe bien!
J'ai en ma possession le Sygma 24/70 et faisant essentiellement de la photo sportive (roller), j'ai quelque petit souci de flou... Je sais pas si c'est un problême de mise au point, de l'ouverture trop faible ou est ce que c'est tout simplement moi qui n'arrive pas à prendre de photos
Mon sujet est rarement net

Tu devrais faire des tests approfondis, j'ai acheté le Sigma 24-70 et je me suis aussi rendu compte que le sujet était rarement net (par exemple un portrait au flash) en comparaison au EFS 18-55 du kit.
Je l'ai renvoyé en SAV pour un recalibrage ... mais je reconnais que c'était le modèle d'exposition ... mais pas certain que cela en soit forcément la cause.
Je l'ai rentré le 31 décembre chez le vendeur, j'espère avoir des nouvelles rapidement car même si il est lourd, il me plaisait bien !

[silver_dot]

Ce topic tombe bien!
J'ai en ma possession le Sygma 24/70 et faisant essentiellement de la photo sportive (roller), j'ai quelque petit souci de flou... Je sais pas si c'est un problême de mise au point, de l'ouverture trop faible ou est ce que c'est tout simplement moi qui n'arrive pas à prendre de photos
Mon sujet est rarement net

quel(s) collimateur(s), quel mode d'AF et quelle ouverture avais-tu utilisés pour obtenir tes photos floues?