Sigma 24-70 f2.8 ou Sigma 17-35 f2.8-4 ?

[crazyphoto]

Déja il faut choisir une focal je pense!
Le 17-35 et 24-70 sont des focales bien différentes !
cela dépend de ce que tu veut en faire.
Apres je ne les ai jamais essayé je laisse mon tour aux pros!

[crook]

je cherche un zoom qui soit polyvalent et qui reste monté la plupart du temps sur mon boitier.

Actuellement, j'ai un 17-85 IS USM, mais la qualité des photos ne me satisfait pas pleinement (ouverture trop faible => 4-5.6) et les photos me semblent "molles", le rendu des couleurs n'est pas exceptionnel même après un passage par DxO... (d'ailleur, ce cailloux est en vente => voir la section petites annonces)

Concernant le range, c'est vrai qu'un 17mm est agréable (enfin, un 17 * 1.6 pour avoir l'équivalence en 24*36), mais bon on ne peut pas avoir un range immense et une qualité tip-top à toutes les focales !

Ce qui me tente chez le Sigma 24-70 2.8 c'est son range et son ouverture (même si en grand angle 24 semble un peu léger)
Pour le 17-35 c'est justement le grand angle à 17mm mais le télé (si on peut parler de télé...) à 35 semble faible.
Pour le Canon 17-40, c'est surtout les commentaires de ceux qui en ont un qui fait envie !

En complément, j'ai un 75-300 que j'utilise quand je suis trop loin pour le sujet, mais je ne m'en sers que rarement.