Citation Envoyé par MasterLudo Voir le message
D'un côté le sigma qui démarre sa focale un brin plus court ce qui colle mieux au portrait intimiste, de l'autre le tamron qui se permets d'approcher le côté pratique des 85mm pour le portrait éloigné.

Deux ouvertures constantes pour full frame dont mon 400d n'utilisera que le nec plus ultra de la zone réduite que verra mon capteur APS-C.

Le tamron aurait un piqué irréel pour cette gamme de prix et une focale non fixe, de l'autre le sigma utiliserait une bague de mpa que l'on peut retoucher même en mode AF.

Alors, quid de la qualité de dispersion de l'une ou de l'autre marque, quid de la réputation de l'un ou de l'autre, bref lequel de ces deux zooms me conseilleriez vous ?

(actuellement j'ai un 18-200, un 50 focale fixe et un fisheye 8mm, je compte acheter un zoom 2.8 constant genre 24-70, un grand angle genre 12-24 et à terme quelque chose dans le genre 70-200 2.8 ou 50-150 2.8)
En reprenant mot à mots ce que tu dis:

Le Sigma démarre un brin + court... entre 28 et 24mm sur un capteur APSC, c'est extrêmement important.
le tamron qui se permets d'approcher le côté pratique des 85mm ??? Il fait bien 70 mm à sa focale la plus longue!!! Je ne comprends pas cette affirmation.

le sigma utiliserait une bague de mpa que l'on peut retoucher même en mode AF...Faux, le Sigma n'est pas HSM.

Si tu veux comparer le Tamron 28-70 avec un Sigma, choisis le SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Canon qui est moitié prix du 24-70.