Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Mode arborescent
-
11/02/2008, 10h54 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
De ce que l'on peut constater d'après les avis d'utilisateurs qui possèdent l'un ou l'autre de ces deux objectifs, les deux donnent satisfaction. Le seul reproche qui est généralement fait au Tamron c'est la lenteur de l'AF, ce qui a peu d'importance en portrait ou en paysage mais qui peut s'avérer gênant en d'autres occasions. Pour ce qui concerne le Sigma, c'est surtout le diamètre qui induit des filtres onéreux pour ceux qui les utilisent.
La qualité optique est très bonne pour l'un comme pour l'autre, mais le Sigma est plus cher que le Tamron.
La BDD objectifs comporte nombre d'avis d'utilisateurs très édifiants.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS vs Tamron AF 18-250 F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical Macr
Par lionelcha dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 19/09/2007, 22h11 -
question sur le TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro
Par nikkko dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 10/08/2007, 13h17 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 18h24 -
Tamron 200-400 mm5.6 LD Aspherical
Par lofwyr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 26/12/2005, 17h21 -
Tamron SP AF 28-105 f 2.8 LD Aspherical IF
Par Hisaux dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 09/12/2005, 21h38