Sigma 24-70 f2.8

[Jef92]

Sur un FF, il est super! Il n'y a que le Canon série L qui est bien meilleur à pleine ouverture mais ce n'est pas le même prix. Sinon, l'autofocus est dans la bonne moyenne. Sur le 40D et avec l'ouverture à 2,8, il trouve le point assez facilement (pas d'allez retours intempestifs). par contre il fait un peu de bruit et il n'y a pas de retouche possible du point (sauf a passer en manuel bien sûr). Bref, comme avec beaucoup de Sigma, on en a largement pour son argent. reste ce que je t'ai écrit tout à l'heure, 24 ce n'est pas tellement grand angle sur un petit capteur.

[sarsipius]

j'ai eu le 24-70 de chez Sigma et je m'en suis vite séparé
je trouve la finition limite : le revêtement n'est pas tellement de bonne qualité, l'objectif zoome tout seul si tu le fais pointer vers le bas
en plus le focus est mou et pas précis
le diamètre est énorme donc un filtre coûte un bras
la qualité des photos est tout de même dans la moyenne haute et le range était parfait pour mon utilisation

du coup dès que je mets la main dessus en boutique, je me prends le 24-70 de chez canon !

[tomtom362]

Bonjour à toi!!

J'ai cet objectif, et je trouve la qualité pass si mal que ça, surtout vu son prix!
Son inconvénient, l'encombrement/poids... Mais c'est relatif!
Je n'ai eu que lui pendant quelques mois, et ne m'en suis jamais plaint!
Atout intéressant, le rapport de grossissement pour la proxyphoto (version Macro)
Si tu prends la version HSM , je pense que tu n'auras pas à te plaindre de l'AF!

Depuis, je le délaisse quelque peu, au profit de focales fixes... ou du 16-35...

Toma