Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Mode arborescent
-
28/04/2008, 14h46 #5
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 33
- Boîtier
- Canon eos 40D + 350D amoché
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8 IS USM, Canon 70-200 f4 L
Merci pour cette réponse !
Est-ce que tu peux m'en dire plus ?
Je sais que le sigma est moins bon au niveau construction, autofocus, diamètre de filtre, pare-soleil. Cependant la comparaison se tient au niveau piqué sur un petit capteur (puristes, ne m'en voulez pas).
Ma seule question concerne le piqué de ce cailloux dans les coins d'un grand capteur. As-tu remarqué des différences flagrantes dans ce domaine ? As-tu des exemples (on ne sait jamais) ?
merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 19h57 -
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 18h56 -
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 09h44 -
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 20h25 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 20h59