Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Mode arborescent
-
11/07/2006, 19h53 #8Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 24
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 20-35 L / 50 1.4 / 135 L
Envoyé par slider
C'est vrai que le tamron est au dessus du sigma, mais en surfant dans les galeries de pbase (bon defois la qualite...) je me suis rendu compte que sur le terrain les deux etaient aussi bon. Et le 24 60 est aussi bon que le tamron.
Donc autant grignoter vers le 24^^.
PS:J'aimerai bien des avis d'utilisateurs du 24 60 et surtout de son AF, et de sa construction et toujours une photo de l'objectif monter. Merci.Dernière modification par Phylactere ; 12/07/2006 à 01h39.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 19h56 -
Différence SIGMA 70-200 EX DG HSM & SIGMA 70-200 EX DG Macro HSM
Par Caliel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/11/2007, 19h25 -
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 21h25 -
Sigma 17-70 DC Macro vs Sigma 24-60 DG EX....
Par open-mind dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 24/01/2007, 17h36 -
SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 APO Macro Super vs. SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 DG APO Macro
Par lesthat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 11/10/2006, 16h03





)
